Commenti a: IL FENOMENO POTTER

Di: Sofia Assirelli

Sofia Assirelli — Wed, 16 Jan 2008 20:35:15 +0000

Scusate se ritorno su una discussione che voi avete già archiviato, ma mi ha chiamato in causa su Potter Giampiero Rigosi e volevo dire l’umilissima mia.
Io non volevo assolutamente leggere Harry Potter. Non amo particolarmente il genere fantasy e mi sembrava un libretto per bambini.
Poi, una volta mi sono ammalata e per ingannare l’influenza ho cominciato a leggere il primo. E poi il secondo. E poi il terzo. E poi il quarto. In una settimana nemmeno. Mi aveva catturato.
A me la saga di Harry Potter piace: ammiro la fantasia sconfinata dell’autrice e la ringrazio per aver creato questo mondo magico eppure così simile alla realtà in cui chiunque può ritrovarsi, la ringrazio per aver creato la burrobirra e la mappa del malandrino. E poi mi piace molto l’evoluzione che hanno avuto i libri, in corrispondenza dell’età di Harry, e, idealmente, del lettore modello: i primi libri erano concentrati sull’incanto, sullo stupore della magia. Poi Harry cresce e scopre la durezza della realtà, come accade ad ognuno di noi, mago o babbano che sia.
Non sono libri superficiali: toccano temi profondi rendendoli agevoli per tutti. La paura della morte, il Bene e il Male, la perdita, l’amicizia, l’amore.
Non voglio difendere i best seller a priori, ma voglio difendere Harry. Se milioni di bambini e grandi aspettavano con ansia ogni uscita un motivo c’è, anzi ce ne sono molti.
Non credo che si sia trattato di un’azione pianificata di marketing editoriale: credo che si possano confezionare best seller ma quando sono preconfezionati non sono mai successi memorabili.
E’ successo qualcosa che nell’editoria non accade praticamente mai. Un libro ha incontrato un’ampissima domanda già esistente. Perchè dev’essere una cosa necessariamente negativa?
Forse si è trattato solo di un incantesimo collettivo…

Di: Gordiano Lupi

Gordiano Lupi — Mon, 07 Jan 2008 14:46:44 +0000

Harry Potter è scritto bene. Tutto qui. Mio figlio ha mollato Tartarino di Tarascona (che resta un capolavoro) dove annaspava e in una sera ha letto 100 pagine del maghetto. Appassiona. Affascina. Intriga. Fa leggere anche chi non legge. Ora, per me che leggo alttre cose, leggere Harry Potter è tempo perso. E infatti non lo leggo. Ma sono contento che esista perchè fa leggere mio figlio.

Gordiano Lupi
http://www.infol.it/lupi

Di: Andrea Borla

Andrea Borla — Mon, 07 Jan 2008 14:05:13 +0000

(Buon anno a tutti)
Mi inserisco tardivo nella discussione. Da appassionato di fantasy (e non ho vergogna a dirlo) commento una frase per tutti.

“Che Harry Potter sia letteratura principalmente dedicata ai giovanissimi sembrerebbe scontato. Ma ciò non vuol dire che non possa essere fruita anche dai grandicelli. Più ancora vale per i film.
Esiste poi una qualche differenza tra la saga della Rawlings e Il signore degli anelli, per esempio?”

Comincio dal basso: sì, migliaia e migliaia di differenze. Lo spessore culturale, l’utilizzo di molti e diversi piani di lettura, la capacità di creare un mondo nella sua interezza (dai miti alla lingua, passando per il quotidiano delle diverse razze), la forza di affermarsi come “standard” per un intero genere letterario e così via. Poi si può discutere sul linguaggio usato da Tolkien e sul ritmo narrativo, che oggi sarebbero improponibili, ma c’è una grande e innegabile sostanza.

Dico subito di essere d’accordo con l’ultimo comemnt di Massimo: il best seller lo fa il pubblico (insieme alla moda, soprattutto quella indotta dall’industria dei media editoria-film-gadgets). Però…

Il problema è che quell’industria, per evidenti motivi di mercato, ha abbassato drasticamente l’età dei destinatari del fantasy. Se in tolkien si parla di letteratura per adulti (che poi può essere fruita anche dai ragazzi, non so bene con quali risultati, però) per Harry Potter e simili è l’esatto contrario: sono libri per ragazzi poi fruiti dai più grandicelli. Questo capovolgimento ha portato anche a un minore incisività dei concetti e delle metafore utilizzate, che devono essere fruite dai bambini o dai ragazzini.

La conseguenza più evidente è che oggi il fantasy è considerato:
- un sottogenere letterario;
- buono soltanto per stampare voluminosi libri-regalo natalizi che i genitori (coloro che possono spendere) regalano ai bambini (coloro che rompono le scatole per ricevere quel regalo);
- che diventano colossal altrettanto natalizi, per cui vale la stessa regola di prima.

Inorridisco quando su un libro di Terry Brooks leggo “Se non conoscete Terry Brooks non conoscete il fantasy” firmato da Christopher Paolini. Perchè vuol dire che il consumatore di quei libri (un ragazzo giovane) sa chi è Paolini (l’autore di Eragorn) ma non chi è Brooks. E’ come (esagero) conoscere la copia ma non l’originale.

Però non ci si può far nulla. E io continuo a leggere Weis&Hickman ma a ignorare il fenomeno Potter.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 06 Jan 2008 14:07:06 +0000

Torno sul “Fenomeno Potter”.
Tempo fa un grande editore del calibro di Livio Garzanti disse che i bestseller sono imprevedibili.
Facendo pressioni sui critici, acquistando spazi pubblicitari, insistendo con i distributori e i librai, egli sosteneva di poter spingere le vendite di un libro al massimo fino a trentamila copie. Oltre era impossibile perché da lì in poi contava solo il passaparola dei lettori, che evidentemente è sempre imprevedibile.
Ergo… allora, come oggi, è sempre il pubblico che fa il bestseller. Nel bene e nel male.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 06 Jan 2008 13:58:02 +0000

(Off topic)
-
@ Eventounico e a tutti:
Eventounico ha scritto: “Massimo non frenare gli O.T. di Enrico and friends. E’ a questi “ricami” che devi parte del successo del blog. Non dimenticarlo.”
-
Io non dimentico proprio nulla. Ho sempre detto, e ribadisco, che il “successo” (molto tra virgolette) di questo blog è dovuto in via esclusiva a tutti voi che ci scrivete. Tutti. Compreso te (Eventounico), ovviamente, e gli ottimi Enrico and friends.
Se ho chiesto di tornare in tema (aggiungendo, please) è perché ho ricevuto cortesi sollecitazioni in tal senso.
Il fatto è che (per fortuna) siamo in tanti e non tutti (per fortuna) la pensiamo allo stesso modo.
Più in generale ne approfitto per dire che le mie orecchie sono aperte e tengo in assoluta considerazione i consigli di tutti.
Solo che: c’è chi preferisce i dibattiti sui libri, chi quelli polemici, chi quelli leggeri, chi quelli seriosi, chi quelli letterari (in senso stretto), chi i giochi.
E poi: tizio sarebbe più contento se caio fosse un po’ meno sboccato; sempronio sarebbe più contento se filano fosse un po’ meno arrogante, martino meno protagonista, ludovico un po’ meno pignolo… e così via.
Credo che sia normalissimo proprio perché – come ho già scritto – (per fortuna) siamo in tanti e non tutti (per fortuna) la pensiamo allo stesso modo.
Di conseguenza, dato che la classica coperta è sempre troppo corta, capiterà che – a turno – qualcuno possa rischiare di raffreddarsi.
Be’, credo che sia un rischio accettabile!
Scusate la digressione, eh?
Et… ccium

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Sat, 05 Jan 2008 19:26:07 +0000

Cara Laura Costantini,
grazie per i complimenti e se vuole mi spedisca una copia di uno dei Suoi libri all’indirizzo di Lubiana che sicuramente Massimo Maugeri Le dara’ su richiesta e mia autorizzazione.
Tanti Auguri e… Buona Epifania!
Sozi

Di: francesco di domenico

francesco di domenico — Sat, 05 Jan 2008 18:59:49 +0000

@Laura?
Forse non sei tu, ma il blog era questo:
…
http://lauraetlory.splinder.com/post/15371181/Un+te%27+prima+di+morire…+e+al
…
la storia della foto 018 è diventato un tormentone affascinante: sono bravo a fare il pirla.
Didò, perchè Francesco Di Domenico è così lungo che quando telefono al ” pronto sono…”al didò, mi sbattono il telefono in faccia.

Grazie per i complimenti privati, lo so la recensione è più bella del libro, ma Gregori è (relativamente) più bello di me.
A proposito, chio ha pagato il caffè al bar?
I romani hanno una tecnica particolare, vanno prima alla toilette e se trovi la scusa “Mentre fai pipì, parcheggio la macchina che è in doppia fila”, allora li freghi, altrimenti paga, avranno sicuramente lasciato il portafoglio in redazione “sono sceso talmente in fretta, scusa!”

Di: Laura Costantini

Laura Costantini — Sat, 05 Jan 2008 14:17:34 +0000

Carissimo Dido (Didò?), insomma, Francesco Di Domenico, mi cogli in castagna perché non ho idea di dove sia questa foto 018. Comunque il mio faccino è visibile nelle sue evoluzioni su http://www.lauracostantini.it
Oddio, sembra uno spot pubblicitario ma non voleva esserlo. Solo che veramente non ho idea di quale sia la foto 018!!!
Invece ringrazio Sergio Sozi per avermi segnalato la recensione del romanzo di Gregori su LIBMAGAZINE. Letta e commentata sul mio blog.
Vi lascio con un W Harry Potter anche se per leggere l’ultimo romanzo dovrò aspettare di aver finito tutta una serie di lavoretti letterari che attendono da troppo tempo.
Laura

Di: Salvo zappulla

Salvo zappulla — Sat, 05 Jan 2008 13:42:30 +0000

Della cugina di Giulio?

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Sat, 05 Jan 2008 13:21:37 +0000

fica

Di: Giulio

Giulio — Sat, 05 Jan 2008 13:06:31 +0000

indovinello: … divide et impera. parola di quattro lettere, due consonanti e due vocali, non passa mai di moda perché ha un taglio classico.

Di: cristina r.

cristina r. — Sat, 05 Jan 2008 10:55:04 +0000

premessa : non ho mai letto un libro della ” saga ” potter ..
ma riferendomi al ” fenomeno” credo che abbia coperto una sete ” spirituale ” che in questo momento storico si avverte alta

in questo mondo in cui molto terreno in cui lo spazio per la ” fiaba ” non pare esistere piu’ si è innestato e ha rimesso le sue radici

certamente con un linguaggio contemporaneo e con i suoi codici ma forse ha fatto riappriopriare anche i genitori del lato onirico della vita

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Sat, 05 Jan 2008 10:24:35 +0000

@ rigo:
non sono esperto ma credo che l’Aci recupera auto a pagamento anche ai non soci
06 5611715
per il resto
enrico.gregori@ilmessaggero.it

Di: Giulio

Giulio — Sat, 05 Jan 2008 09:31:59 +0000

@F.M.Rigo
Al solito il forum va sublimandosi in comunella italica. Avvertilo quando vai al messaggero a trovarlo, se dovrà dare na stropicciata da
homo vivens. Ma la mia è tutta invidia, naturalmente.

Di: F. M. Rigo

F. M. Rigo — Sat, 05 Jan 2008 09:23:41 +0000

Greg lo faccio sicuramente ma devo rientrare in possesso della macchina: hai il numero di un carroattrezzi privato? Sul serio, mi serve subito che di pomeriggio sono chiusi.
Help

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sat, 05 Jan 2008 09:11:55 +0000

Buongiorno!
Grazie per i nuovi commenti. Ieri sera non sono riuscito a intervenire per snervanti problemi di connessione.

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Sat, 05 Jan 2008 08:26:33 +0000

@ Rigo:
non so se via del Tritone porti bene, potrebbe però portarti il mio libro visto che in quella strada ci staziono circa una dozzina di ore al giorno. se non perdi altre chiavi della macchina, se non sbagli fermata della metropolitana e finisci a Rebibbia, se non sali sull’autobus sbagliato e vai alla Pisana, se non sali sul taxi dicendo “segua quell’auto” e ti vai a sbattere a Fiumicino, passa al Messaggero e fammi un fischio

Di: F. M. Rigo

F. M. Rigo — Sat, 05 Jan 2008 01:19:59 +0000

Hallo, maschietti del raccordo, ero uscita trallallà però mi sono persa le chiavi della macchina, giuro.
Tra l’altro stavo a Via del Tritone, porterà bene quella via?
Zappulla se restavo a giocare a carte avevo ancora la mia macchina.
Gregori, ma se uno volesse leggere questo tuo famoso libro dove lo trova?
baci, baci.

Di: Carlo S.

Carlo S. — Sat, 05 Jan 2008 00:44:56 +0000

Non ho mai letto Potter, ma ho visto tutti i film. Per intenderci, non mi interessa da un punto di vista letterario (che non interessi me è ovviamente un punto di vista personale), ma lo considero piacevole e divertente intrattenimento al cinema (o a casa in DVD): ottimi registi, indovinatissimi attori, buonissime ricostruzioni scenografiche e moltissima cura dei particolari; e credo (come ha già detto Fausta M. Rigo in uno dei primissimi interventi) che la dimensione enorme del fenomeno sia dovuto essenzialmente proprio ai film: naturalmente perchè nel cinema ci sono grossissime cifre in gioco che solo le major americane (e non le case editrici, manco Mondadori) si possono permettere e che cercano di far fruttare (dopo gli elevatissimi costi di produzione) sia investendo enormemente nei battage pubblicitari che nel merchandising, il tutto a livello planetario. In editoria non c’è nulla di paragonabile e quindi, senza film, non si possono immaginare successi di portata globale quale questo (e altri). Con ciò credo tuttavia che (pur in dimensioni ben minori) la saga un certo successo se lo sarebbe guadagnato ugualmente, e credo anzi se lo stesse già guadagnando (nei paesi anglosassoni ed in misura più umana) già prima del primo film, grazie al più volte menzionato ‘passaparola’ che spesso è la chiave per molti inaspettati successi. In questo (ma solo in questo) onore alla Rawlings. Per tutto il resto onore ai suoi agenti che hanno trattato la cessione dei diritti ed a tutto lo star system di Hollywood.
Io personalmente me ne strafotterò come al solito del libro (ultimo, penultimo o ennultimo che sia), ma vedrò volentieri i film, fino a che non li troverò noiosi e ripetitivi (e fin qui è proprio nella crescita dei personaggi attraverso le età, come ha notato Elektra, che la riproposizione della stessa pappa è stata almeno in parte evitata).

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Sat, 05 Jan 2008 00:18:45 +0000

P.S.
L’Anonimo ero io (parlavo di Ovidio, eccetera). Pero’ mi firmavo dentro la lettera, non fuori margine. E non avevo avuto ancora la voglia di inserire i miei dati nel mio nuovo computatore.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Sat, 05 Jan 2008 00:11:23 +0000

Benvenuta, Venere!
Sergio Sozi

Di: cyprea

cyprea — Fri, 04 Jan 2008 23:52:03 +0000

Buonasera a tutti.
Vorrei esprimere una mia opinione un pò personale e scherzosa sul tanto discusso e indiscusso successo di Potter e di altri libri similari che, pur nulla togliendo alla bravura e originalità dei loro autori, non si possono certo definire ‘capolavori’, come ad esempio quelli citati dall’Anonimo, e che pure ce l’hanno fatta a diventare dei best seller.
Io credo che siano un bel pò aiutati, oltre che dalle loro lungimiranti case editrici, anche da una enorme quantità di energia positiva che attraverso la legge dell’attrazione e del pensiero creativo esercita una vera e propria magia.
Quasi quasi ci provo anch’io, eh! Tanto non costa nulla..
Buon anno,
Cyprea

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 23:27:46 +0000

Prosa d’arte, cara Ravasio, prosa d’arte!

Di: francesco di domenico

francesco di domenico — Fri, 04 Jan 2008 22:50:10 +0000

@Ravasio, parbleu, può argomentare direttamente con me, sono l’unico misogino al momento.
…
@Greg, la cocomeraia era romana e si chiamava Giovanna, bellissima, l’ho rivista nella descrizione di “Suor Claudia” in “Ad occhi chiusi” di Gianrico Carofiglio; ne abbiamo date di capocciate nella testiera del letto della camerata. Chissà perchè una romana vendeva cocomeri in Friuli (ho le prove).

Di: miriam ravasio

miriam ravasio — Fri, 04 Jan 2008 22:10:10 +0000

@cari maschi
ma quante scemate state scrivendo!

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 21:22:20 +0000

Oibo’: mai stato a Cervignano. Riformato per insufficienza toracica nell’83 – non il 1883, eh?
Pero’ il Friuli – V.G. e’ bello. Anche l’Istria merita: ho vissuto cinque anni a Capodistria e i dintorni sono eccellenti – comprese le cittadine come Pirano e Isola, attualmente in terristorio sloveno. Venite su, venite, colleghi peninsulari!

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Fri, 04 Jan 2008 20:51:55 +0000

@ didò:
e da come sei ridotto mi sa che i cocomeri li spaccavi a testate

Di: francesco di domenico

francesco di domenico — Fri, 04 Jan 2008 20:49:14 +0000

@ Greg: Fare il maschio è un lavoro sporco, ma qualcuno lo deve pur fare, notando una tua vacanza mi ci sono infilato (a me spesso riesce).

@Sergio Sozi: racconta, ma Cervignano del Friuli è ancora bella come 32 anni fa, quando ci vivevo militare (io l’ho fatto nella “Folgore”, altri non so) e andavo a mangiar cocomeri sull’ “Aussa”?

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 19:48:06 +0000

Ho capito di quali teste e’ formato il ”piu’ allupato” degli animali mitologici, Cerbero… Ferro, Dido’ e Greg… eh eh! Ciao BBBelli!

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Fri, 04 Jan 2008 19:32:11 +0000

@ didò:
e mica ti ho chiesto di essere d’accordo. però da come parli delle donne sembri proprio quello stronzo di Gregori. E poi fai pure er provola con la Costantini! Immagine 018, ma che è er catalogo delle veline? Io l’ho vista “live” Laura….e taccio

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 19:28:38 +0000

Dido’: ti avevo beccato gia’ mesi fa… l’amore per Campanile e’ poco: io gli porto onore come un vassallo al suo imperatore.
Sergio

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 19:26:29 +0000

Salvo,
qui in Slovenia si mangia leggero!
Tuo
Sergio

Di: francesco di domenico

francesco di domenico — Fri, 04 Jan 2008 19:26:15 +0000

@ Cicerone: quel Francesco Mannoni è quello del Tg3?
Comunque penso che l’analisi sia splendida!
@Gregori: perchè le donne rompono le palle col femminismo e le quote di gnocca in parlamento e poi quando scrivono s’inventano ruoli maschili?
Non m’inginocchio alla tua analisi sulla fantasia femminile, le donne possono fare i manager meglio di noi, poi quando fanno cultura cominciano a ricamar merletti – non tutte – ma a smussar angoli sono brave. “…quel tipo di sfaccettature…”
@ Gea: complimenti per la citazione della “Guida Galattica…”, quello è considerato da “noi” umoristi un caposaldo letterario (“noi”, io ramazzo nel Laboratorio Campanile e spesso spolvero, quando non c’è scrittori in giro).
@ Laura Costantini: bella recensione per quel “tomo giallo”.
Sei tu quella bella figliola dell’immagine 018?

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 19:24:39 +0000

Cara Fausta Rigo,
quando scrivi ”Boh, cosa avrebbe dovuto fare la Rowlings secondo Sozi? Scrivere un Harry Potter in versi seicenteschi? E chi l’avrebbe letto? Di certo non i bambini. Allora perché non scrivere narrativa nella lingua di Dante. Forse dico cacchiate però credo che la forma come i contenuti hanno una evoluzione nel tempo”, mi spingi a dire chiaramente che non me ne importa affatto nulla cio’ che la Rowlings avrebbe dovuto fare. Affari suoi. Io commento quel che esiste non quel che ‘’sarebbe dovuto esistere”. Grazie comunque per la risposta, cara.
Salutoni
Sergio

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Fri, 04 Jan 2008 19:17:41 +0000

….. o cento colpi alla cugina di Ferro

Di: Salvo zappulla

Salvo zappulla — Fri, 04 Jan 2008 19:15:52 +0000

@Sergio, con tutto il rispetto per la tua professionalità, a cui mi inchino, ti pare l’orario di andare a proporre Ovidio? Con i peperoni che ancora fermentano sullo stomaco? Io mi vado a leggere “I cento colpi di spazzola”

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 19:12:51 +0000

Caro Gianmario, i tuoi cari saluti ”al buccimpero (che non manca di farci sentire la sua voce squillante dai confini dell’impero)” sono ricambiati di cuore: Buon Anno Nuovo, Gianmario!
Sozi Buccimpero

Di: Giulio

Giulio — Fri, 04 Jan 2008 19:11:06 +0000

Ma vogliamo parlare del Fenomeno Potta?

Io ne sono afflitto in modo fenomenale!

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Fri, 04 Jan 2008 19:07:26 +0000

Epigrafe:
”ritualità ancestrale, miti greci, condivisione dell’esperienza….ao’, ma stamo a parlà de ‘n quattr’occhi brufoloso co’ ‘na bacchetta maggica ‘n mano!!!!
E non mi fate rimpiangere i post lessapalle di Sergio Sozi, per piacere!”
Ecco, almeno qualcuno che mi stima ancora esiste, in questo condominio!
Volete divertirvi? Annateve a rilegge’ ‘e Metamorfosi de Ovidio, artro che brufoloni della Perfida Albione! Co’ Ovidio se trema sur serio!

Di: Salvo zappulla

Salvo zappulla — Fri, 04 Jan 2008 19:02:48 +0000

@Enrico, io so’ de Roma. Ho sentito dire che da quelle parti lo chiamano allo stesso modo.
@Rigo: dai prendi le carte e fai il mazzo.

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Fri, 04 Jan 2008 18:47:04 +0000

@ salvo:
sul raccordo anulare lo chiamiamo bucio de culo. e da voi?

Di: F. M. Rigo

F. M. Rigo — Fri, 04 Jan 2008 18:46:45 +0000

Salvo mi sa che su Harry abbiamo raschiato il bariLe, se Massimo non introduce qualcos’altro se menamo (veniamo alle mani).
I miracolati?
Che vuoi dire su di loro se non che hanno culo?
E’ che qui non si può parlare male di nessuno altrimenti sì che ci sarebbe da parlare.
Ah, spetteguless …

Di: Salvo zappulla

Salvo zappulla — Fri, 04 Jan 2008 18:30:09 +0000

Non è che siamo risaliti a discutere sul raccordo anulare? Rigo, per cortesia, un minimo di decenza! E chi non conosce il romanesco, che fa?
L’altro giorno a Porto Empedocle ( tanto per tornare su luoghi più salubri) c’era Camilleri incazzato come una bestia. Accartocciava tabacco su fogli da cento euro. “Possibile”, si chiedeva, “che dovevo arrivare a settant’anni per avere successo? Com’è che gli stessi romanzi rifiutati da tutti, sono diventati di colpo oro colato? Che me ne faccio alla mia età di tutta questa grana?”. E si soffiava il naso sempre sui bigliettoni da cento euro, poi li buttava per terra. (Io, non visto, ogni tanto mi chinavo a raccoglierne qualcuno). E allora ’sti romanzi non erano buoni prima? O sono stati miracolati dopo? Qual è la molla che fa scattare la febbre nei lettori? Il desiderio pecoreccio di andare a brucare tutti nello stesso pascolo? C’è qualcosa di inspiegabile in questi fenomeni di allucinazione collettiva. Ciò vale anche per Harry Potter

Di: F. M. Rigo

F. M. Rigo — Fri, 04 Jan 2008 18:12:51 +0000

Vabbè ma allora ditelo, se me date ‘n vasino da neonati te credo che nun lo becco.

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Fri, 04 Jan 2008 17:38:33 +0000

A’ rigo, eccheccojoni! un conto è esse seri, ‘n antro è caca’ fori dar vaso!

Di: F. M. Rigo

F. M. Rigo — Fri, 04 Jan 2008 17:29:51 +0000

A’ Grego’, eccheppalle, se nun semo seri er capo se inalbera, se lo semo ci sfragni le palle tu, metteteve d’accordo

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Fri, 04 Jan 2008 16:57:51 +0000

ritualità ancestrale, miti greci, condivisione dell’esperienza….ao’, ma stamo a parlà de ‘n quattr’occhi brufoloso co’ ‘na bacchetta maggica ‘n mano!!!!
E non mi fate rimpiangere i post lessapalle di Sergio Sozi, per piacere!

Di: gea

gea — Fri, 04 Jan 2008 16:51:14 +0000

grulla, più che altro

Di: F. M. Rigo

F. M. Rigo — Fri, 04 Jan 2008 16:44:12 +0000

Elektra io intendevo l’esportazione di cultura greca che viene anche dalle invasioni romane, cioè roba precedente alla mitologia medioevale nordica. Quella dei fantasy, per intenderci.

@ Gregori. Vebbè che stai impicciato però spiegaci meglio ’sta cosa delle donne allora. Io mica l’ho capito bene. So’ curiosa.

@ Miriam Ravasio, d’accordissimo con te.

Oh, poi la vogliamo dire dire una cosa semplice semplice?
Harry Potter ha successo tra grandi e piccini perché solletica una pulsione molto ancestrale, vale a dire quella della ritualità.
Gran parte di quello che l’uomo fa è rito propiziatorio. Apotropaico, come direbbe il simpaticissimo (ma de che) Piperno.
Dalla colazione in un certo bar o con una tale marca di biscotti, al taglio di capelli prima di andare a cena con l’amante, fino ad arrivare ai botti di Capodanno (quest’ultimo rito è dagli antropologi considerato il modo per mettersi in contatto con la divinità. Lo scoppio del petardo, il fuoco d’artificio è l’emulazione del fulmine di Zeus. Col botto l’uomo parla agli dei nel loro stesso linguaggio).
Insomma, la Rowling titilla il nostro desiderio di controllare il Destino, di tirar fuori il Divino che è in noi.
Almeno a me sembra così.
Mettici che lo fa anche bene.
Te credo che coglie nel segno.

Di: eventounico

eventounico — Fri, 04 Jan 2008 16:20:33 +0000

gea, hai ragione, è un bel rischio. I pinocchio sono tanti… Tuttavia mi piace pensare che non colpirebbero mai una signora (grilla)