Commenti a: IL POTERE LIBRESCO E SALVIFICO DEL WEB

Di: Rossella

Rossella — Thu, 07 Feb 2008 12:02:52 +0000

@ Holden C
Nessuna condanna alla natura dell’ uomo (a meno che non fa del male al suo prossimo) ed a come ritiene opportuno gestire la propria vita, ma come faccio ad ignorare il dato morale quando dovrebbe esserne degno rappresentante? (Come vedi ho corretto anch’io)
Il principio di base rimane comunque che non si può agire privatamente in un certo modo e pubblicamente far credere il contrario. Soprattutto quando si ha una certa responsabilità sui plurali.

Di: Rossella

Rossella — Wed, 06 Feb 2008 22:28:01 +0000

@ Holden
La tua risposta non fa una piega, a parte qualche errore di ortografia.

Di: holdenC

holdenC — Wed, 06 Feb 2008 19:26:10 +0000

Non senza sorpresa, sono stato citato nell’articolo di Panorama. Sul principio nulla quaestio. Ma quanto alla tua prma domanda, è fuor di dubbio che la capacità di penetrazione della casa editrice (e del suo distributore) resta una discriminante chiave per il successo editoriale di un’opera. I miei libri in cartoleria o al supermercato non li trovi.

Di: ROSSELLA

ROSSELLA — Tue, 05 Feb 2008 16:21:02 +0000

@ Luca Gallina e (se vuole) @ Sergio (se non capisci chiama un traduttore)
Ancora sui contenuti, forme e formalità.
Viviamo in un epoca in cui il macaco vuol fare l’essere umano e di Darwin non m’importa.
Se ci pensate bene ogni valore autentico nasce da una fonte autentica, e nessun risultato sarà positivo se chi l’ ha trasmessa era un falso.
E’ urgente fare una distinzione: chi segue una religione, una fede, un’istituzione, non è come chi la rappresenta; ma questo vale anche per chi rappresenta qualsiasi altra dottrina.
Abbiamo il recente accaduto nella politica italiana: se chi fa il Ministro preposto alla giustizia svela forme di corruzione, il suo ruolo avrebbe dovuto essere un altro da quello che ha rappresentato e non posso subire passivamente la retorica che dà per scontato il malcostume come fatto di prassi.
Nessuna condanna alla natura degli uomini (a meno che non fa del male al suo prossimo) ed a come ritengono opportuno gestire la propria vita, ma come faccio ad ignorare il dato morale quando dovrebbe rappresentarne il conduttore dello stesso?
A questo punto sarebbe più corretto dire che le pillole le ha spacciate il macaco ed macachi sono chi le ha ingoiate.
Così per dire su chi fa cultura.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Tue, 05 Feb 2008 01:00:56 +0000

Ah, Rossella, scusami: l’avevi scritto tu. E che volevi dire?

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Tue, 05 Feb 2008 00:58:22 +0000

A Luca Gallina:
scusami, per favore: poiche’ penso sia meglio, date le circostanze generali un tantino sopra le righe, ti pregherei gentilmente di chiedere a Massimo Maugeri il mio indirizzo di posta elettronica per poterci appartare un pochino e parlare in santa pace.
Ciao, Luca.
Sergio

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Tue, 05 Feb 2008 00:49:41 +0000

Rossella: Il burka? Io, chi? Scusa, ma non capisco.
Anonima:
ermetismo tuo per ermetismo mio rispondo cosi’: ambaraba’cicciccocco’. Meno pillole, gente, meno pillole.

Di: Rossella

Rossella — Tue, 05 Feb 2008 00:32:55 +0000

@ Sergio e Luca
Qualcuno mi ha voluto mettere il burka! E invece quel che avete letto nel messaggio sopra non l’ha scritto un anonimo: porta il mio nome
ROSSELLA

Di: Anonimo

Anonimo — Tue, 05 Feb 2008 00:22:49 +0000

Il rapporto tra forme e contenuti è come come la falcata dell’aquila che con un sol battito d’ali attraversa grandi latitudini.
A parte Sergio che confonde la Volontà come rappresentazione di Shopenauer dall’alienazione oggettuale della Marylin di Wahrol, decisioni artistiche quotate socialmente dal mercato, anche se prese privatamente.
Vabbè, non prendetemi per una che combatte le torri d’acciaio, ma l’argomento “AIUTIAMO AL SAFI ARTISTA MESOPOTAMICO” non l’ha tirato fuori la sottoscritta. Anzi se anche lui scrivesse ne sarei felice e avrei un sacco di cose da chiedergli.
Luca su di te mantengo il silenzio. Sai perchè? San Luca è il patrono dei pittori e la sottoscritta avrebbe bisogno di un paio di miracoli!!!
Grazie a Voi.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Mon, 04 Feb 2008 21:25:02 +0000

Bene. Imparero’ da te.

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Mon, 04 Feb 2008 20:30:05 +0000

@ Sergio:
tu scrivi “se veramente ognuno di noi tutti, ogni qualvolta dica ”a”, dovesse pensare profondamente ed ecumenicamente a chi potrebbe offendere, vigerebbe un silenzio sepolcrale”.
Il problema, caro sergio, è che quando tu dici “a”, “b” fino all’alfabeto completo, non ti poni proprio il dubbio se puoi offendere o meno. altro che pensiero profondo ed ecumenico! Il guaio non è che spari cazzate, perché più o meno lo facciamo tutti, ma che le spari a occhi chiusi. Quindi Massimo dovrebbe sequestarti il porto d’armi.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Mon, 04 Feb 2008 19:36:34 +0000

A tutti:
se veramente ognuno di noi tutti, ogni qualvolta dica ”a”, dovesse pensare profondamente ed ecumenicamente a chi potrebbe offendere, vigerebbe un silenzio sepolcrale.
Luca Gallina:
La tua solita bonarieta’ e delicatezza, fatta di affetto e concetti seri indissolubilmente legati, mi e’ veramente vicina, mi dona serenita’. Poni sempre delle domande utilissime, la cui esistenza e’ gia’ di per se’ un merito. Tuttavia credo proprio che parlare del rapporto tra forma e contenuto, senza far ricorso a pericolose o quantomeno inesaustive sintesi, in un solo commento da blog sia impossibile. Io almeno non ci riesco.
Se ti interessasse avere una risposta d’ordine teorico da me, spero che forse sarebbe meglio leggere quel che scrivo nei miei raccontini, e poi dirmi come credi che io la pensi su questa questione della forma-contenuto. Infatti io non riesco a teorizzare altrettanto compiutamente quanto esprimo narrativamente. Dunque dimmi, se vuoi, caro Luca: come pensi che io abbia risolto questo ”problema” nelle mie narrazioni?
(Lo so che in genere non si deve rispondere con una domanda ad una domanda, ma… l’ergomento mica e’ da poco!)
Ciao caro
Sergio

Di: zauberei

zauberei — Mon, 04 Feb 2008 18:45:29 +0000

enrico stavo per dire che hai 5 nasi e tutti collocati ar posto delle meningi, ma invece no, esse funzionano abbastanza bene come si evince da questo commento e i cinque nasi stanno tutti al loro posto.
soffiate er quarto però!

Di: luca

luca — Mon, 04 Feb 2008 18:37:34 +0000

@Rossella
Grazie! ed aggiungo:
Davvero, cosa ci importerebbe della letteratura se non creasse dei continui cortocircuiti con la vita, con le nostre esperienze, esteriori ed interiori?
Il vero miracolo della letteratura mi sembra il modo in cui interagiscono le forme e i contenuti, per cui approfondendo la conoscenza della forma afferriamo nuovi significati e nell’esperienza dei significati riconosciamo l’indissolubile espressività della forma.
Io che ero cresciuto in un’atmosfera culturale in cui prevaleva una visione idealistica della letteratura: ma non bisogna dimenticare che la letteratura ha a che fare con la lettera, con la parola, con la lingua. Non è solo contenuti: altrimenti che differenza ci sarebbe tra letteratura e filosofia?
Potrebbe, secondo me, anche svelarci l’intento del mio amico di scrittura Sergio Sozi, cosa ne pensi Rossella e il diretto interessato?
Luca Gallina

Di: m.g.

m.g. — Mon, 04 Feb 2008 17:54:04 +0000

a enrico
hai perfettamente colto il senso di quello che volevo dire.
non e’ il caso di aggingere niente,se nn che sono tornata qui nel timore di essere fraintesa,ma se tu hai capito,vuol dire che mi sono espressa all’altezza delle mie intenzioni.grazie.
.

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Mon, 04 Feb 2008 16:41:34 +0000

@ m.g.
vedi, sergio a suo modo è sincero. “io qui non offendo nessuno”, dice sempre. E dicendolo, egli è vicino alla verità. In quanto lui è davvero, sinceramente, onestamente, visceralmente e profondamente convinto di non offendere alcuno.
Gli manca un passaggio “minuscolo”, ossia che qualcuno possa sentirsi offeso da quello che lui dice. “Problema suo”, penserà Sergio. E mica tanto, perché spesso è anche un problema di Massimo.
“Ma io faccio del dialogo”, penserà sempre il sozi.
E come glielo fai capire che c’è dialogo e dialogo?
Così come, del resto, c’è elemosina ed elemosina.
Un mendicante potrebbe essere felice di ricevere un’elemosina da 20 euro.
Ma se gliela spari in un occhio in monete da 50 centesimi con la fionda forse no.

Di: m.g.

m.g. — Mon, 04 Feb 2008 16:26:09 +0000

a sergiio
sarebbe troppo facile farti notare le contraddizioni in cui cadi:mentre dici che vieni qui per parlare di letteratura e confrontarti con chi ha i tuoi stessi interessi,poi ti metti a parlare dell’etimologia del tuo cognome.io,forse ingenuamente l’ho visto come un tentativo di sfatare l’alone di orso che ti eri creato intorno.Me ne scuso.intanto,qualunque intento tu persegua,nn risparmi sciabolate quasi a nessuno,almeno di quelli che potrebbero avere opinioni dissonanti dalle tue.Secondo me la cultura nn e’ solo sapere,e’ atteggiamento,apertura e disponibilita’ a capire le diversità.guarda Maugeri,sempre distaccato ma sempre signorile,da’ retta a tutti ma nn si prende confidenza con nessuno.non perche’ sia calato nel ruolo di moderatore,ma per propria natura.Una persona amabile,che fa piacere avere in un salotto come conversatore o padrone di casa.Mi e’ capitato di conoscere contadini,che qualcuno potrebbe definire zotici senza cultura,che avevano un garbo nel parlare e una eloquenza veramente accattivante,per cui se quando se ne andavano i tappeto si era sporcato di fango,nessuno ne aveva odio.
Non devi mai dire tu chi sei,ma devi lasciare che siano gli altri a dire di te come tu vorresti essere definito.avrai la certezza di esserti comportato in modo consono al concetto che hai di te stesso.
ora nn prendertela,questo e’ il mio modo di pensare.
Te lo dico con molta simpatia.
alla prossima.

Di: cristina bove

cristina bove — Mon, 04 Feb 2008 16:16:40 +0000

i commenti qui da Massimo valgono di più: hanno tre emme…me ne sono accorta solo adesso.

Di: cristina bove

cristina bove — Mon, 04 Feb 2008 16:15:05 +0000

per eventounico

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Mon, 04 Feb 2008 15:24:52 +0000

@ zauberei:
rossella si era rivolta a sozi e a tutte le donne intelligenti. che cazzo ci fai tu qui?

Di: zauberei

zauberei — Mon, 04 Feb 2008 13:37:38 +0000

Fantastiche cristina e rossella-per due post diversi negli obbiettivi e nello spirito – ma proprio bellini entrambi questi post.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Mon, 04 Feb 2008 13:34:40 +0000

P.S.
Per quanto mi riguarda mi guardo allo specchio e mi vedo come un semplice essere umano di sesso maschile, avente una sua integrita’ e dignita’ pari a quella degli altri. Poi faccio delle scelte: quelle morali sono mie, private, e ne parlo con gli amici, quelle che riguardano gli interessi le condivido con chi pare a me, come tutti fanno.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Mon, 04 Feb 2008 13:25:04 +0000

Rossella,
bell’intervento, complimenti. Personalmente lo ritengo in larga parte vero, riscontrabile nella realta’ occidentale – ossia nostra. Comunque ti sarei grato se mi dicessi anche a quale altro intervento di Letteratitudine esso era riferito.
Poi c’e’ da aggiungere che gli arabi nei secoli scorsi ci hanno insegnato l’agronomia, la matematica e tantissima filosofia. Eredita’ oggi in possesso di una minoranza araba, come d’altronde qui da noi Hegel, Croce e Voltaire sono noti ad una minoranza di persone intelligenti e profonde. Insomma il Mondo e’ messo male: urgerebbe una rinascita soprattutto morale ed un sistema di pensiero (e direi anche di fede religiosa) forte che ci portasse fuori dal nichilismo e dall’agnosticismo consumistici. Purtroppo pero’ non ne vedo in giro, di pensatori di questo calibro. E nemmeno io lo sono, ovviamente. Pertanto evito di confondere le acque e mi limito a scrivere su Letteratitudine e altrove a proposito di cio’ che credo di conoscere meglio: gli aspetti estetici e contenutistici, stilistici e poetici della scrittura narrativa e poetica. Faccio quel che so fare. Poco ma tant’e’.
Ciao cara e grazie ancora per la bella pagina.
Sergio

Di: Rossella

Rossella — Mon, 04 Feb 2008 13:02:16 +0000

IL DISCORSO DI CUI SOPRA ESONERA NATURALMENTE TUTTI I GENTLEMEN CHE CON IRONIA E che con CLASSE FILO- EUROPEA TENGONO ALTO IL TONO DEL BLOG.
GRAZIE
ROSSELLA

Di: Rossella

Rossella — Mon, 04 Feb 2008 12:54:26 +0000

@ Sergio Sozi e tutte le donne intelligenti
Mi dispiace ma al giorno d’oggi non possiamo discutere di cultura senza parlare di aspetti morali che purtroppo appartengono a qualsiasi argomento si voglia trattare. E’ altrettanto chiaro che le conclusioni tratte dai summit di esperienze e conoscenze sono viste in via di principi del pensiero non come un attacco “ad personam”. Se poi l’individuo è suscettibile a certe osservazioni non è colpa mia, sarà maggiormente saggio ed adulto se valuterà con obbiettività quanto ha preferito accantonare nella sua vita: spesso si è specchiato come uomo di cultura mentre invece si identifica con un grosso pene e con la sua prestazione, qualunque siano state le sue scelte. Ti spiego perché.
Quando si parla di cultura, di terrorismo islamico, di torri gemelle, di sapienza mesopotamica tutto si confronta su linee essenziali, illuminanti per la crescita dello spirito.
Un grande filosofo quale Maurice Blondel nel suo trattato “Principio di una logica della vita morale” ha spiegato come l’uomo dovrebbe sforzarsi di tendere verso l’ordine divino che ispira l’eticità dei nostri atti in opposizione all’indulgere delle tendenze naturali inferiori che conducono al depotenziamento della persona.
Sono stata negli Stati Uniti e conosco molto bene cosa vuol dire il parallelepipedo in ferro che altissimo s’innalza verso il cielo, simbolo fallico di potenza economica, quindi ricchezza e sfida. Il grattacielo ha psicologicamente inscatolato l’uomo moderno nell’ idea di potenza e di energia petrolifera ed ha favorito quindi, nell’inconscio, quella mentalità occidentale che pensa a quest’ingranaggio e al suo funzionamento, figurarsi ai principi filosofici (europei peraltro) di Maurice Blondel, o dell’Islam o di Maometto.
Gli arabi (che hanno una tradizione culturale di tutto rispetto) hanno buttato giù il simbolo della torre, in forma doppia però (11), come fossero anch’essi il gemello di questo sogno americano da petroldollaro, non differenziandosi quindi, nella loro violenza, da un marine U.S.A.
La cultura che cosa ha sostenuto?
A questo punto diventa fondamentale capire (bravo Luca Gallina e il tuo post di ieri) i contenuti di base delle lezioni del professore d’economia, ritenuto uomo sensibile e sapiente ma che molto probabilmente ha tanto bisogno di guardarsi dentro, essere più sincero con il movente pieno d’ambizioni e di lusso che l’ ha portato in cattedra (ed ecco il concordato piatto di pasta ) e che, eventualmente, prende in considerazione il kaftano arabo come indumento da passerella. Di questo le generazioni non possono culturalmente e spiritualmente pagarne il fio.
Saluti.

Di: eventounico

eventounico — Mon, 04 Feb 2008 12:34:14 +0000

Cristina, sei grande. Sono sicuro, però, che Tessy non vorrà essere da meno.

Di: cristina bove

cristina bove — Mon, 04 Feb 2008 12:21:30 +0000

Non ho saputo resistere, una cena con enrico gregori ed eventounico insieme, mica è cosa di tutti i giorni!..
Ma ci tengo a precisare che è solo un piccolo divertissement, niente contro qualcuno ed invariato rispetto per tutti.

Che diamine, Rossella,
l’hai trattato da pupazzo
lui voleva solo quella,
l’etichetta del palazzo.
Gli hai negato per difetto
questo titolo del c…o
ed infine lo hai costretto
a gridarlo dal terrazzo…

in fondo ti bastava averlo detto
per renderlo felice, l’architetto.

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 04 Feb 2008 11:31:27 +0000

Condivido le cose che dice Laura Costantini sulle conventicole letterarie. Ho cancellato pure io Vibrisse dalla lista dei contatti. Ci sono troppe cose che non mi convincono in certi ambienti e io mi sento troppo anarchico per stare al loro gioco. I miei autori sono liberi di contattare chi credono. Non posso togliere loro la speranza che il santone di turno, il guru della letteratura italiana lo accolga tra le sue braccia e lo scritturi per prossima illeggibile antologia di italiani edita da Minimum Fax. La grande editoria e la media editoria che si raggiunge solo tramite raccomandazione del santone di turno non fa parte dei miei orizzonti.

Gordiano Lupi

Di: Jean de Luxembourg

Jean de Luxembourg — Mon, 04 Feb 2008 08:40:15 +0000

@ Zauberei
Ben detto. Non posso che essere pienamente d’accordo con te.

@ Massimo Maugeri
Ho letto il post e alcuni degli interventi. Grazie. Veramente interessante e soprattutto centra in pieno il tema del mio discorso.
Purtroppo non ho letto il libro e sfortunatamente, per esigenze di tempo, non credo riuscirò a colmare questa lacuna.
Tuttavia non ho potuto fare a meno di apprezzarne le poche pagine pubblicate e di constatare il dissenso di chi, giustamente, desidera separare nettamente la letteratura, di questo genere, dalla Letteratura. Eppure è innegabile, a mio avviso, il fascino del mondo raccontato dalle parole di Rabito. In particolare sono proprio le parole a proiettarci in quello spaccato di vita. Infine, combattuto tra ideali e realtà, devo ammettere che mi sono trovato in accordo con tutti gli interventi, sia quelli favorevoli che quelli sfavorevoli, e la discussione a mi ha giovato parecchio.

Di: zauberei

zauberei — Mon, 04 Feb 2008 07:29:34 +0000

Massimo!!
Poverettillo!
E’ che io per dire dell’aggiornamento der 2 febbraio non mi ero proprio accorta!
– la tua analisi, mi sembra molto sensata per quello che concerne strettamente l’informazione. e io ho constatato negli anni un cambiamento che risponde molto alla tua analisi, anche se non è ancora del tutto compiuto.
Nel senso che di fatto, la roba veramente scientificamente interessante – almeno nel mio campo, ma alludo quanto alla psicologia quanto alla filosofia – non è mai reperibile on line, e quando lo è è perchè qualche santo di tipo fichissimo mi procura preziose chiavi di accesso ad archivi informatici blindatissimi. Ma per ora, la forbice tra qualità scientifica del cartaceo e qualità scientifica della rete ancora c’è. Credo che però si vada nella direzione da te indicata.
Questo però per l’informazione. Un libro al mare sur computer pemmè nun ze po’ legge.

Di: eventounico

eventounico — Mon, 04 Feb 2008 06:55:59 +0000

Eccomi Enrico. Come potrei mai lasciare sole con te le nostre leggiadre fanciulle

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Sun, 03 Feb 2008 23:05:35 +0000

@ rossella:
se insisti co’ ’sto architetto Lo Mazzo tra un po’ la rima d’obbligo te la faranno anche Cristina Bove e Maria Teresa Santalucia Scibona. E se lo fanno me le porto a cena tutte e due. C’è uno che viene con me e mi aiuta a reggere le due bambole?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 03 Feb 2008 22:28:26 +0000

Una curiosità.
Perché nessuno ha commentato il mio aggiornamento al post del 2 febbraio?
Seguono le opzioni:
a. quello che ho scritto è talmente giusto, sensato e incontrovertibile che non sapevate proprio cosa replicare
b. quello che ho scritto è talmente sbagliato, insensato e controvertibile che non avete replicato per pura amicizia per non mettermi in imbarazzo
c. non ve ne frega nulla
d. ma chiss’è proprio scemo
e. varie ed eventuali

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 03 Feb 2008 22:13:19 +0000

@ Marialucia
Grazie. Leggo solo ora il tuo più recente commento

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 03 Feb 2008 21:56:46 +0000

@ Laura (seconda parte)
Dal mio punto di vista la possibilità di consentire di lasciare commenti in questo blog è essenziale. Perché letteratitudine si definisce come un open-blog: un luogo d’incontro virtuale tra scrittori, lettori, librai, giornalisti, operatori culturali, ecc.
Peraltro, prefrisco la definizione scritta qui sopra a quella di “salotto culturale”.
Considera un’altra cosa Laura. Lasciare la possibilità di inserire commenti ha una funzione duplice:
1. poter leggere i commenti (e le opinioni) degli altri
2. poter esprimere le proprie opinioni.
Mi pare che tu ti sei legittimamente avvalsa della seconda opzione.
Aggiungo che molti siti web di quotidiani (italiani e stranieri) consentono di inserire commenti.
È un’opportunità ulteriore a quella di leggere semplicemente le notizie.
Cara Laura, torna a trovarci quando vuoi.
Sarai sempre la benvenuta!

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 03 Feb 2008 21:17:06 +0000

@ Rossella
Riceverai per posta ordinaria, e per la tua gioia, ben sigillato in una busta da lettere, un esemplare del mio pettorale villoso. Fanne buon uso.

Sul quadro non so dire…

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 03 Feb 2008 21:13:05 +0000

@ Didò
grazie per il tuo off topic. In bocca al lupo a Ahmed Al-Safi.

Di: gea

gea — Sun, 03 Feb 2008 21:02:47 +0000

@ enrico
e anche stavolta ti è andata di violino..

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Sun, 03 Feb 2008 20:55:51 +0000

Ed ora credo sia giusto dare risalto a quanto detto da Dido’, che per quanto sottoriportato ammiro:
”Vi invito a visitare i suoi link e a moltiplicarne la conoscenza: gli iracheni devono tornare in Iraq, gli americani in America e Al-Quaeda all’inferno, da dove proviene.

http://alsafiart.googlepages.com/

http://it.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Al_Safi

Didò vi ama (Gregò, non ti lusingare).”
La persona in questione si chiama Ahmed Al-Safi ed e’ un artista iracheno esule. Io gli darei una mano.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Sun, 03 Feb 2008 20:51:26 +0000

P.S.
Sul mio cognome ero autoironico. L’unica forma di ironia che mi venga naturale, visto che stimo il mio prossimo e non entro mai indiscretamente in case che non conosco.

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Sun, 03 Feb 2008 20:48:46 +0000

Sono fatto a modo mio e non scrivo qui per fare il simpatico, ma per parlare di Letteratura. Non voglio avere dei nuovi amici, ma delle persone che abbiano i miei interessi. Stimo comunque il mio prossimo in maniera ”virile”, ossia dicendogli chiaramente quel che penso di cose che reputo importanti: la Letteratura et similia, le questioni dell’editoria, eccetera. Pero’ pongo dei limiti al mio esprimermi, perche’ nudo in piazza non mi ci metto. E sulla morale altrui non mi permetto di interferire o giudicare, visto che per me l’amicizia vera non e’ certo quella che passa per Internet, eccetto eccezioni, ma quella diretta. Non mi permetto quindi di parlare troppo ”ad personam”, perche’ non ho mai mangiato la pasta nello stesso piatto di nessuno. Parlo di questioni letterarie e su queste accetto tutto. Ma non su di me.
A chi piaccio cosi’, bene, a chi no, pace. L’Italia e’ un Paese libero, no? Di gente simpatica ce n’e’ tanta in giro.

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Sun, 03 Feb 2008 20:29:06 +0000

@ Tessy:
sei un fenomeno

Di: Enrico Gregori

Enrico Gregori — Sun, 03 Feb 2008 20:28:47 +0000

@ m.g.:
qualora sergio sozi dovesse darti ragione potrei prendere in considerazione l’ipotesi di offrire aragosta e champagne a tutti i partecipanti a questo blog. intendiamoci, non me lo potrei permettere, ma accenderei volentieri un mutuo ventennale.
peraltro nel tuo intrvento sembra quasi di capire che, in fondo, a sergio “vuoi bene”. il tuo cuore d’oro, pertanto, avrebbe fatto passare per un serial killer persino il Garrone di de Amicis.

Di: m.g.

m.g. — Sun, 03 Feb 2008 19:25:42 +0000

a volte mi chiedo cosa spinge Sozi a rendersi cosi’ antipatico.
e ci riesce cosi’ bene ,e’ cosi’ credibile,accativante nella sua supponenza,che capisco che è una parte,un ruolo che ha scelto di rivestire,solo per nascondere che in fondo,ha un cuore sensibile e dolce,e che vuole difenderlo da coloro che potrebbero ferirlo in quanto nn lo capiscono.
Anche l’affare del cognome:si deprezza e si denigra,perche’ l’attacco e’ la miglior difesa.
Dimmi se ho ragione Sergio.

Di: Maria Lucia Riccioli

Maria Lucia Riccioli — Sun, 03 Feb 2008 18:14:46 +0000

Il web è un potente passaparola e forse riviste e case editrici se ne stanno rendendo conto. Quello che sta per finire o forse è già andato è il ruolo del critico, la sua aura di prestigio che gli veniva da una sorta di tacita investitura: tu hai la competenza per decidere cosa va letto e cosa no, tu comprendi ciò che ha valore letterario e cosa no… stroncature e incensamenti derivano proprio dall’abuso di quello che avrebbe dovuto essere un ruolo di mediatore, di facilitatore. Il web è la riforma protestante della lettura, perché postula il libero esame dei libri senza filtri e mediazioni di sedicenti esperti. Col pericolo di leggere su blog e riviste: non posso vivere senza Moccia – Faletti è il più grande narratore del secolo – i classici fetono di muffa. Perdonate il sicilianismo.
Libertà col rischio dell’anarchia. Questo è il web. Che però ha le sue oasi come “Letteratitudine” – e non sono d’accordo con chi pensa che qui siamo tutti finti: se io e tanti altri che lavoriamo e abbiamo i nostri bei da fare leggiamo post e commenti, lasciamo un’opinione, dibattiamo, è anche per crescere e imparare. Via web ho avuto la possibilità di conoscere libri ed autori che altrimenti non avrei mai conosciuto. E poi io leggo tra le righe tante belle individualità. Certo nessuno di voi mi conosce a fondo ma credo e spero di essere sempre stata me stessa. Non ho mai scritto cose che non pensavo né fatte polemiche tanto per il gusto della provocazione.
E’ una bella sfida fare cultura anche così…

Di: M. Teresa Santalucia Scibona

M. Teresa Santalucia Scibona — Sun, 03 Feb 2008 17:13:38 +0000

Dal Comando della Polstrada di Siena:-
A seguito della sua segnalazione e dopo un’accuratissima perquisizione dell’appartamento della signora citata, abbiamo eseguito col nostro palloncino in dotazione. un pignolissimo alcol- test, alla para- scrittrice, poco nobile e poco elegante. La suddetta forse un pò svampita, ma alquanto arzilla, per l’età che incombe, è risultata del tutto estranea ai fatti da Lei contestati. Forse Lei signor giornalista ha preso un’abbaglio? O ha voluto gonfiare la notizia per riportarla nel suo quotidiano romano? Del resto da informazioni prese sul suo conto, è emerso che Lei
scrive e divora troppi libri gialli , i quali possono aver negativamente influenzato il suo pensiero nei confronti della ineffabile… signora Purtroppo, l’indagine è stata sospesa la sua denuncia archiviata.
Il Maresciallo, addetto alla stretta sorveglianza del quartiere.
Gennarino Esposito

Di: Rossella

Rossella — Sun, 03 Feb 2008 16:46:12 +0000

@ Massimo
IL quadro è molto bello (quello coi tomi uno sull’altro….)
Chi è l’autore?
@ Anonimo
Si ricordi (now) che nel 2001 furono abbattute le torri gemelle. Il giorno 11. Se Al Safi in Mesopotamia apprese l’arte dei numeri sa che questo non è culturale. OK?

Di: Rossella

Rossella — Sun, 03 Feb 2008 16:32:27 +0000

@Massimo @Carlo @ a tutte le donne simpatiche
Max Mau mi piaci di più tu…non puoi capire la mia reazione quando ho visto la tua foto in alto del blog con quella camicia aperta al terzo bottone e quel pettorale villoso… mizzica che cultura abbronzata! A ben pensarci anche Lo Mazzo dovrebbe avere il tuo stesso sorriso compiacente, dignitoso e pingue. Che sicularitudine!
Uomini così li trovi solo su internet…irreali, patinati, questo è il cult, la mano si protende in avanti ma il suo palmo tocca solo il gelido schermo del computer, vorresti strappare qualche pelo e invece niente, virtù detta anche del virtuale, ovvero che esiste in potenza ma non è in atto, simulato, una specie di virtuosismo che il divismo conosce molto bene.

Di: Anonimo

Anonimo — Sun, 03 Feb 2008 15:47:44 +0000

@Maugeri, ma sicuramente per…
@Tutti gli amici di “Letteratitudine”.
Chissà se questo che sto per comunicarvi è :
1) Interesse privato in atto pubblico o
2) Interesse pubblico con un atto privato.
E’ ospite a casa mia, now (adesso) una delle figure più interessanti della diaspora intellettuale irachena (succedutasi alla guerra e sconvolgimenti vari).
Parlo dello scultore Ahmed Al-Safi, figura emergente dell’arte della moderna Mesopotamia. Uso in questo caso il web, come si usa per i libri, per veicolare il grande messaggio di dolore, di richiesta di pace e di conoscenza della cultura araba.
E’ esule culturale in Francia (c’è poco da fare arte adesso in Iraq) in un centro culturale che mi fa vergognare di essere italiano (sapete quanto spende la destrorsa Francia nei beni culturali? Il bilancio dei galletti prevede quasi un 8%). Si tratta de “La Prée”, un convento cattolico che ospita gratuitamente e laicamente, artisti stranieri da tutto il mondo, senza discriminazioni razziali,ne religiose.
Sono fuori tema, ma l’arte, come la scrittura ha bisogno della rete.
Vi invito a visitare i suoi link e a moltiplicarne la conoscenza: gli iracheni devono tornare in Iraq, gli americani in America e Al-Quaeda all’inferno, da dove proviene.

http://alsafiart.googlepages.com/

http://it.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Al_Safi

Didò vi ama (Gregò, non ti lusingare).

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 03 Feb 2008 13:51:40 +0000

@ Laura
Grazie a te per la gentile risposta.
Credo sia un tuo diritto sostenere che non vale la pena leggere i commenti dei blog (in qualche caso ti do ragione… mi riferisco ai blog particolarmente rissosi). Però ti garantisco che in questo blog puoi trovare commenti caratterizzati da un’attenta analisi. Ora, tu dirai – e avrai anche ragione – che sto tentando di fare l’apologia dei frequentatori di letteratitudine, ma ti garantisco che molto spesso rimango colpito positivamente dalla profondità di certi commenti che leggo qui.
Riguardo Carmilla non credo che il valore del magazine dipenda dalla presenza o assenza dei commenti (ciò che conta è la qualità degli articoli). Ti riferisco cosa mi ha detto tempo fa Valerio Evangelisti (il fondatore di Carmilla) sulla “questione”.
Inizialmente Carmilla consentiva il rilascio di commenti. Dopo qualche giorno, a causa di attacchi e commenti disdicevoli, sono stati costretti a inibire tale possibilità.
Altri blogger noti hanno scelto di “inibire” i commenti per analoghi motivi: Giuseppe Genna, per esempio. E – almeno fino a poco tempo fa – Francesca Mazzucato.
-
(Laura, per il momento devo chiudere qui… ma riprenderò più tardi. A dopo!)