Piernicola

Mi è giunta poco fa notizia d’una comunicazione della CGIL riguardante un Decreto Legge (quindi già operativo) emanato dal Governo circa una settimana fa, di cui il silenzio generale è stato fino ad ora l’unico commento.
Io già ero a conoscenza – come tanti spero – degli enormi previsti tagli del personale della scuola – tra docenti, non docenti e amministrativi – che dovrebbero sfiorare, mi pare, il 20% dell’organico attuale.
Oggi vengo a sapere, da questo D.L. riguardante tutta la Pubblica Amministrazione, delle trattenute in stipendio per tutti per ogni giorno di permesso per malattia, delle vessazioni a tale proposito perchè si richiede la reperibilità domestica per quasi dodici ore consecutive, della impossibilità, dopo pochissimi giorni, di rivolgersi al proprio medico curante (bisognerebbe rivolgersi alla struttura di Sanità Pubblica, oltre i due giorni di malattia, ma a chi non si sa: al Pronto Soccorso?!), dei permessi per motivi familiari che si potranno prendere solo per ore e non più per giorni, d’una pensione pari a metà stipendio per chi abbia diritto – e lo scelga – di andare in pensione dopo 35 anni di lavoro, dell’annullamento del diritto del part-time, delegato alla opzionalità delle dirigenze, del decurtamento di 700 euro in media l’anno per coloro che lavorano negli uffici ministeriali della Pubblica Istruzione, ecc.
Complimenti al Governo e ai suoi elettori, e a chi pensava, non votando, (o votando le liste dell’asino volante, che hanno raggiunto lo zero virgola niente per cento), “tanto sono tutti uguali, non c’è differenza tra destra e sinistra”.
Buona serata e buona fortuna,
Gaetano

http://mahpuntogea.splinder.com/

è in corso in queste ore un torneo di raccontini a tema lanciato da barbara garlaschelli ed enrico gregori. parola chiave ”ascensore”.
stasera entro le 23.00 tutti coloro che hanno deciso di partecipare stanno postando sul proprio blog il parto delle proprie menti, più o meno sane.

da me http://mahpuntogea.splinder.com/ la lista completa (spero) aggiornata in tempo più o meno reale con i links necessari.
dai lo so che siete curiosi..

Luca e Roberto, si amano. Entrambi hanno passato una giovinezza serena nell’ambito delle loro famiglie.
Le mamme, sempre premurose e accordanti ad appagare ogni loro desiderio, pensavano che le loro intenzioni, sorrette dall’amore, li avrebbero fatti crescere felici e sereni.
Il giorno, in cui appresero delle loro inclinazioni, furono prese dalla delusione e spavento di averli influenzati negativamente con le loro assidue premure di mamma, nelle quali, sebbene involontariamente, agiva anche la loro natura femminile, e di averli così distolti dall’attrazione sessuale verso il loro sesso.
Dopo una prima reazione di disorientamento, reagiscono come fanno tutte le mamme; accettano la situazione sorta addossando la causa altrove, che rimane così non risolta nel loro inconscio.
Tra un sospiro frequente di delusione, continuano così ad amarli e accettarli come sempre, infine sono il prodotto delle loro premure, per le quali hanno vissuto e trovato sostegno.
Da qui emerge l’importanza della presenza attiva del padre nella vita in coppia, e quanto sia importante il suo ruolo per la crescita dei figli.
Mamme che sono troppo premurose verso i figli, lo sono non solo per inclinazione naturale, ma anche per riempire il vuoto lasciato dai mariti che, sia per disinteresse proprio o più spesso perché presi dallo stimolo tipicamente arcaico-maschile di fare carriera e di voler provvedere da soli al mantenimento della famiglia, rimangono assenti o quasi alle premure affettive.
Sappiamo che i figli hanno bisogno di esempi completi, cioè riflettenti le reali necessità della vita, per riconoscere i loro compiti, da assumere da adulti. La mancanza di uno dei genitori, o anche una discordia continua tra di loro, lascia un vuoto e crea disturbi nel loro processo educativo e ricognitivo.
Potrebbe capitare, che una volta che abbiano raggiunto l’età dell’adolescenza, tendano a unirsi con la parte che sia maggiormente mancata loro, come per uguagliare la sua mancanza.
Gli elementi essenziali per realizzare una vita equilibrata e serena sono rappresentati dal possesso della sensibilità emotiva e affettiva, dalla certezza di ricevere aiuto e appoggio dagli adulti nei casi di bisogno, e dalla volontà di assolvere i propri compiti, che sono così riconosciuti.
La mancanza di uno di questi elementi può causare squilibri vari e differenzianti da soggetto a soggetto.
Naturalmente, bisogna cercare le cause delle proprie disposizioni anche altrove.
Una disposizione genetica, per esempio, che è presente in ogni essere umano, uguale se maschio o femmina, e che, quando sia favorita da una situazione affettiva di squilibrio nell’ambiente vicino al giovane, può emergere e diventare dominante per lui.
A priori, è necessario accettare le diposizioni di ogni singolo, individuandole come risultato dei vari processi agenti nella natura, dei nostri interventi su di lei, del nostro modo di comprendere e praticare l’educazione dei figli e infine dello stato rapportale vigente tra i membri della società.
Chi spende troppo amore e premura potrebbe nascondere una debolezza propria o una mancanza di affetto non ricevuto nella sua infanzia, mentre una troppa severità e intransigenza impedirebbe al giovane di evolversi secondo le esigenze del suo tempo, la cui mutazione non viene sempre e subito riconosciuta dagli adulti rimasti fermi nel loro passato.
Bisogna anche tenere in considerazione che non tutti i giovani soccombono alla mancanza o smisurata cura degli adulti che sono involti nella loro educazione e sostenimento.
Esistono molti casi di giovani dotati di una personalità forte ed equilibrata, tale da trarre dalla loro precarietà un forte incentivo d’impegno, allo scopo di uscirne illesi e addirittura migliorare le loro condizioni di vita.
Fondamentale, per la formazione di una società sana, è prima di tutto l’esempio degli adulti che deve rispecchiarsi nel loro stile di vita, poi lo stato della famiglia, delle associazioni private, delle istituzioni pubbliche e infine dei responsabili del mondo lavorativo.
Ognuno è un elemento indispensabile per il funzionamento della società, che migliorerebbe attraverso il suo impegno serio e decisivo nel suo piccolo nucleo.
La tendenza attuale, di sostituire la forma tradizionale della famiglia in un’altra basata su un accordo tra due persone adulte, anche dello stesso sesso, mi lascia per il momento scettico.
Potrebbe avere successo, quando riuscissimo a mutare radicalmente le nostre attese che vogliamo riscontrare nella società, liberandole dei vincoli duraturi e per molti opprimenti, e sostituendole con un nuovo senso della libertà individuale, fondata prima di tutto sulla riconoscenza e rispetto reciproco, anche nelle decisioni prese di separazione. Inoltre sono indispensabili l’indipendenza economica del singolo e la sua disposizione seria e voluta di provvedere al sostenimento dei giovani, dei quali si è preso cura.
Chi crede che questo modello potrà avere successo, rimarrà presto deluso e dovrà riconoscere che esso nasconde un gran senso d’egoismo individuale.
La nostra vita rimane sempre quello che è da sempre, un percorso ricognitivo alla ricerca di ciò che in fondo non si vuole riconoscere, perché troppo impegnativo e richiedente, tanto da preferire la superficialità abbagliante e facile.
Saluti,
Lorenzo lì, 5.2.08

Potevo esimermi dall’ospitare un suo “pensiero” in prosa noir che ha scritto appositamente per me?

La risposta è sì, potevo esimermi. Ma se lo pubblico vuol dire che lo ritengo interessante. La poesia di Cristina, però, è comunque tra le righe. Basta scorrerle su
http://enricogregori.splinder.com/