Commenti a: IL RISCHIO DI RACCONTARE di Antonella Cilento

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Tue, 23 Dec 2008 13:04:22 +0000

Carissima Antonella,
ti ribadisco qui ciò che ti ho detto ieri per telefono.
Bravissima!
Ottima penna, splendida voce! )

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Mon, 22 Dec 2008 15:46:40 +0000

Ascolato ”Scisciano Paradise”: molto bello! Attendo le altre puntate (giovedi’ pausa ha detto l’annunciatore di RADIO TRE).

Di: Maria Lucia Riccioli

Maria Lucia Riccioli — Mon, 22 Dec 2008 14:11:34 +0000

Ciao Antonella!!!
Un bacio a te e Paolo…
Bravissima come sempre: cercherò di seguirti… Ad maiora!

Di: Sergio Sozi

Sergio Sozi — Mon, 22 Dec 2008 14:05:36 +0000

Ah, Antonella, congratulazioni: mi piazzo su Internet alle ore 16,00, mi collego a RADIO TRE e ti ascolto! Brava! La trama e’ avvincente (pero’ io preferisco la Nuova Compagnia di Canto Popolare) e non ne perdero’ una sillaba.
Auguroni!
Sergio
P.S.
Dopo potro’ commentarti qui?

Di: Antonella Cilento

Antonella Cilento — Mon, 22 Dec 2008 12:46:22 +0000

Cari/e,
nell’auguravi Buon Natale, vi segnalo che da lunedì 22, martedì 23, mercoledì 24 e venerdì 26 dalle 16 alle 16.30 andrà in onda su RAI RADIO 3 nell’ambito di Storyville (Fahreneith) un mio racconto letto (ahimè…) da me medesima… Se mentre fate i pacchetti o preparate la cena di Natale trovate le frequenze di Radio 3, “Scisciano Paradise” vi terrà, spero, compagnia.
—-
Scisciano Paradise è la storia di Geghegé, erede di una stirpe di straccivendoli di Resina, innamorato, come suo padre, della musica americana è destinato a una vita di geniali occupazioni d’occasione fra Napoli, Scisciano ed Ercolano. Geghegé è un opportunista e un teatrante, uno che se la cava sempre, ma, proprio quando sembra aver trovato una vera professione, quella di costumista teatrale, il destino gli gioca uno scherzo misterioso: il demone del gioco si impadronisce di lui e lo precipita fra le braccia di Ivano, promotore finanziario e truffatore.
—
Auguri!!!

Antonella Cilento
http://www.lalineascritta.it

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sun, 26 Oct 2008 22:58:50 +0000

Vedo che da queste parti il dibattito ha fatto sosta in area partenopea.
Bravi!!!
Vi ringrazio tutti per la partecipazione:)

Di: Simonetta Santamaria

Simonetta Santamaria — Sat, 25 Oct 2008 16:35:13 +0000

@ Massimo: ebbene sì, Simonoir è un nomignolo che mi ha appiccicato il mio amico Claudio Calveri e che da quel dì non mi molla più. Nell’intestazione del sito, sui biglietti da visita, sul myspace, per tutti sono Simonetta “Simonoir” Santamaria. O “mammacabra” come mi definisce mio figlio

@ Pippo: ciao SuperPippo, bentrovato! Una piccola precisazione: io non ho mai frequentato il laboratorio Campanile (te la immagini una macabra come me…) ma mi piace l’ironia, per questo sono entrata nella cricca dei Sacripanti. L’ironia è più complessa rispetto alla comicità, come lo splatter nell’horror è più facilmente riproducibile rispetto alla Paura. Resta il fatto che non distinguerei la grandezza di un’opera per genere perché non credo nelle sottoclassi. Fosse per me non lo specificherei neppure sulle copertine dei libri, la classificazione genera dei pregiudizi spesso infondati; io mi lascio guidare dalla quarta di copertina.

@ Antonella: innanzitutto ciao! Gabriele Aprea è un bravissimo umorista e sono convinta che sarebbe capace di scrivere anche un perfetto romanzo drammatico, se solo ce l’avesse nelle corde. Partendo dal tuo laboratorio ha semplicemente trovato la sua strada, e forse questo potrebbe essere uno degli aspetti più importanti di un laboratorio di scrittura. Svelarti.

Di: antonella cilento

antonella cilento — Sat, 25 Oct 2008 06:29:36 +0000

Caro Pippo, tu non lo sai perché sei “nuovo” ma nel laboratorio che conduco abbiamo avuto per anni Gabriele Aprea che ci faceva scompisciare dalle risate e oggi c’è Antonella Platì che promette assai bene. La comicità è rara, assai meno quelli che credono di saper far ridere e vogliono anche dare lezioni:-)… E comunque, purtroppo, Sofocle è ancor oggi assai più rappresentato di Aristofane. Ma mi sembra che tu sposti la questione su un piano dicotomico fra serietà e risata che proprio non ci riguarda: i più grandi romanzi della storia letteraria sono sia comici che drammatici, il difficile è lì. Quanto al saper vivere di chi vuole a tutti i costi far ridere Freud e Jung avrebbero qualcosa da dire.
I libri seriali cui mi riferivo poi non sono certo i grandissimi narratori che cito e cui tutti ci riferiamo (per altro adoro fumetti e narrativa di genere, ne sono un’accanita consumatrice), ma robette ben più banali che passano anche per letterarie…
Veniamo invece a cose più serie: grazie infinite a Filippo per aver raccontato dei suoi libri e a Francesco per le cose incoraggianti che da combattenti letterari condividiamo.
Un abbraccio
Antonella

Di: Giuseppe "Pippo" Della Monica

Giuseppe "Pippo" Della Monica — Fri, 24 Oct 2008 22:25:21 +0000

@Antonella
Scherzare è proprio il modo più serio di non evitare la vita. Significa averne compreso i meccanismi, averli smontati, assorbiti e poi sul più bello dire: “No, grazie, mi fregherete comunque, ma io almeno lo so, e magari mi ritengo un po’ superiore, senza offesa”.
Scrivere cose comiche è difficilissimo, ma molto gratificante: chi viene rappresentato di più, oggi? Sofocle, o Aristofane? Seneca, o Plauto? A parte qualche deficiente che prefirisce angosciarsi per passare il tempo, che vedete più volentieri, La dodicesima notte o il Macbeth (il Titus Andronicus essendo per i casi disperati)?

Quanto alla prassi, Simonetta Santamaria e Maurizio De Giovanni, che scrivono cose bellissime ma decisamente angoscianti, provengono dal laboratorio umoristico di Pino Imperatore. Se nei tuoi laboratori un giorno dovesse maturare uno scrittore comico, Antonella, be’, sarebbe ristabilita la giustizia letteraria.

Anche sui libri seriali ci andrei cauto: le tonnellate di libri seriali hanno poi permesso che maturassero i Cervantes, gli Sterne, i Dickens, I Balzac (se la penso così forse sarà perché ho fatto due esami ed una tesi in sociologia della letteratura…). E Shakespeare scriveva le soap operas del suo tempo, Dumas i fumetti.
Certo questo è un discorso valido dove si ono formati presto i grandi stati nazionali. Da noi la letteratura era un otium tremendamente serioso delle classi aistocratiche. Il professor De Mauro fornisce un dato sconcertante e terribile: all’indomani dell’Unità del nostro paese (1860, per capirci) solo l’1% della popolazione parlava italiano (cioè, toscano, come si dice in Confessioni di un Italiano).

Concludo il discorso con una citazione di Hemingway (di seconda mano): “Metà degli Italiani scrive, l’altra metà non legge”…

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Fri, 24 Oct 2008 17:46:40 +0000

Grazie, Lorenzo. Un saluto a te.
Vediamo che ne pensano gli altri.
—
Gianni, i tuoi diritti andranno “diritti” nel tuo portafoglio. Presenta il conto a Mr kataweb:)

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Fri, 24 Oct 2008 17:40:06 +0000

@ Francesco Costa
Grazie mille per essere intervenuto, caro Francesco. Che i tuoi libri possano aumentare di numero! La qualità va benissimo così:)

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 24 Oct 2008 17:33:00 +0000

Carissimi amici,
che Antonella abbia scritto un libro importante, impetuoso, fluviale (che aspetto con particolare curiosità), non è cosa di cui dubitare perchè la sua personalità e il suo talento sono tali da non consentire dubbi. Sarà affascinante, una volta uscito il suo libro, discutere con lei su quali fossero i problemi di gestazione dell’opera, e saperne di più con dati alla mano. Sul come mi pongo rispetto alla mia opera (mi pare sia questo il quesito che vien posto a chi scrive), per quanto mi riguarda la cosa si svolge in questi termini: finchè il libro non è terminato, gli regalo ore di sonno e sospiri, e gioie e sofferenze, e le curiosità che mi nascono sul mondo mentre lo sto mettendo al mondo. Non penso letteralmente ad altro. E’ sempre con me. Quando lo ritengo sufficientemente ricco, quando la sua trama s’ispessisce di tutto ciò che vi ho messo, quando s’è impregnata dei miei umori, allora è ultimato. Lo consegno e non ci penso più. Me ne libero. Se devo viaggiare da una città all’altra per parlarne al pubblico, mi sembra di riferirmi al libro scritto da un altro, perchè in realtà sono quasi sempre immerso in un nuovo libro e sto pensando a quello. I libri passati appartengono agli altri e il problema non mi riguarda più. Personalmente mi rallegra sapere (come so) che ognuno dei miei sei romanzi ha i suoi aficionados che lo amano, anche il meno venduto che è “Non vedrò mai Calcutta” (e ha addirittura, con mia somma sorpresa, un Fan Club a Monaco di Baviera). Se ognuno dei miei libri può essere quello preferito da almeno un lettore, se nessuno dei sei è ritenuto sbagliato, allora non ho lavorato invano e non devo porre in discussione il mio metodo. Passando invece a parlare del mercato editoriale, potreste pensare che Antonella è pessimista quando dice che, alla pubblicazione di un libro, noi scrittori siamo attesi al varco da chi ci vuole male. Io sono più pessimista di lei perchè dico che abitualmente nessuno prova interesse per i libri che scriviamo (sono assenti critici degni di tal nome e non tutti gli editori seguono quel che pubblicano), ma sono tutti pronti a linciarci nel caso superassimo un certo tetto di vendite. Se affondi nell’insuccesso non esisti, se hai successo ti fanno a pezzi. L’invidia colpisce ancora… Abbraccio Antonella, Massimo, Maria Lucia, Miriam (mai dimenticherò che hai detto della mia Laura che nel finale di “Presto ti sveglierai” la immagini mentre solca il mare sulla barca della Speranza) e tutti gli altri amici di Letteratitudine, vostro Francesco Costa

Di: Gianni Parlato

Gianni Parlato — Fri, 24 Oct 2008 17:20:23 +0000

@Massimo…
quel “di diritto” mi sa di…ambiguo.
Diritti…nell’ occhio?

Di: lorenzerrimo

lorenzerrimo — Fri, 24 Oct 2008 17:19:26 +0000

@Massimo ed Antonella Cilento
Io affermerei, che esse possono raggiungere una breve e momentanea simbiosi.
L’arte richiede una profonda conoscenza dei fatti della vita, una sensibilità forte ed invadente per riportarli, una fantasia fertile e spontanea pur nell’osservanza della realtà per non finire nell’ossessione, ma sempre accesa e infuocante da riuscire a superarla senza essere posseduta.
Ossessione potrebbe diventare una malattia, se già non la fosse, mentre arte è fertilità al limite umano possibile senza degenerare ed annullarsi, perché non imitabile, non adattabile alle esigenze del tempo.
Così la vedo io attualmente, ma poi….
Saluti,
Lorenzo

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Fri, 24 Oct 2008 17:00:43 +0000

@ Antonella
Dici che “ossessione e arte sono la stessa cosa”. E poi aggiungi “ahimé”.
Sono in parte d’accordo… nel senso che anche secondo me l’arte attinge spesso dalle ossessioni.
Gli altri amici cosa ne pensano?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Fri, 24 Oct 2008 16:58:28 +0000

@ Gianni
Che i diritti del lancio del tema passione-ossessione vadano (di diritto) a te:)

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Fri, 24 Oct 2008 16:57:48 +0000

Grazie per i nuovicommenti. E un saluto a Pippo Della Monica.

Di: Gianni Parlato

Gianni Parlato — Fri, 24 Oct 2008 16:39:57 +0000

@Massimo Maugeri…
Guarda, che quello della passione-ossessione, è un tema lanciato da me!…
(ti perdono solo perchè lo chiedi a Miriam).

Di: Gianni Parlato

Gianni Parlato — Fri, 24 Oct 2008 16:33:02 +0000

@ Miriam…
Non sono un ‘consumato scrittore’ ; ma soltanto consumato dal termine “scrittore”(che non riesco a capire cosa significhi…).
Conosco la passione, però. Quella che ti prende totalmente.
All’inizio è guidata dal piacere, in tutti i sensi, che sale dalla pancia e spinge positività e bellezza nel petto.
Poi fa il suo decorso(anche il piacere si stanca). Sale nella testa e lì si ferma, rintuzza, “sbatte”. E’ diventata ossessione : perchè il desiderio si è scontrato con ’stagni’ pensieri(acquisiti, più che altro…).
Per quanta riguarda i libri, ho provato anche questo.
Pensavo che non fosse lungo(anzi speravo, perchè prima d’iniziare a scriverlo già sentivo che sarebbe stato ‘infinito’).
Ecco; prima d’iniziarla, una cosa, già ne senti l’energia e la spinta dentro di te. Poi ci danniamo ad accorciare i tempi, a scannarlo, odiarlo, violentarlo, finchè non reagiamo esausti…” ma sì…ma va a f…! “-.
Poi ci distraiamo, ci allontaniamo, facciamo finta di essercene dimenticati. E un giorno la passione torna uguale, rinata, vivida, verso quella stessa creatura.
(” Uh Maronn’!…Stai n’ata vota ccà!?…”).
lo guardi, lo leggi, magari ti meravigli di te…” ho scritto quersta cosa, io?!…”.Oppure…” Già pensavo questo, io?!…”-.
E’ strano…Come tutte le cose che si fanno guidate dalla passione(che è sempre “inconsapevole”).
Un po’ come i figli.
Ti assomiglia, lo hai educato, cresciuto bene… (“E brav’ a me; guarda cosa sono stato in grado di trasmettergli!…”).
Sei fiero, contento di te stesso.
E resti meravigliato quando -da tuo figlio, seppur così piccino, così ingenuo, scopri d’imparare qualcosa.
Un caro saluto

Di: filippo tuena

filippo tuena — Fri, 24 Oct 2008 09:53:37 +0000

Rispondo un po’ in ritardo.
Il libro più immediato è stato Il volo dell’occasione. Scritto in meno di due mesi. Anche Le variazioni Reinach è stato un colpo di fulmine. Un’illuminazione mentre visitavo il Musée Camondo. Un paio di mesi dopo incominciavo a scrivere il libro che è uscito quasi tre anni dopo.
Quelli più lontani, forse i libri su Michelangelo anche perché occorreva molto tempo per raccogliere il materiale. La prima volta che mi sono interessato a lui dev’essere stato nel 1985, e la prima versione della Grande ombra è uscito nel 2001. Occhio e croce 16 anni. Se pensi che proprio adesso sta uscendo una nuova versione, siamo a 23 anni… Davvero ero un altro uomo quando mi sono imbattuto in lui.
Anche Ultimo parallelo ha un percorso lontano anche se meno continuativo.
Il primo incontro con Scott e il Polo sud è stato ai tempi del ginnasio – parlo del 1969. anche se poi è praticamente scomparso dai miei interessi per molti anni. E’ rispuntato, figurati, nel 2006. Non so perché abbia resistito così tanto prima di pretendere che me ne occupassi. Ma è stato così.
Come dicevo per me è fondamentale trovare lo stile adatto alla storia. Il modo di raccontarla perché appaia convincente, efficace, credibile. Tante volte è solo una questione di saper aspettare.

Di: antonella cilento

antonella cilento — Fri, 24 Oct 2008 07:54:58 +0000

Mi unisco a Massimo nel chiedere a Filppo Tuena (che saluto affettuosamente!) di raccontarci delle sue gestazioni letterarie!
Filippo ha scritto, come tutti sapete, libri straordinari.
Grazie anche a Pippo (caro Pippo, certo, sarebbe meglio mettersi a giocare a Burraco ma proprio non si può smettere di essere ciò che si è. La vita, a volte, è una cosa scherzosa tuttavia impone che non la si eviti all’infinito..), a Simonetta e a tutti gli altri interventi.
Per Massimo che solleva IL problema, con l’articolo maiuscolo: ossessione e arte sono la stessa cosa, ahimè…
Molti baci
Antonella

Di: Giuseppe "Pippo" Della Monica

Giuseppe "Pippo" Della Monica — Fri, 24 Oct 2008 00:12:04 +0000

Anch’io, come Simonoir, sono webbosamente discontinuo, e me ne scuso.
Trovo interessantissimo il thread, per quel che riguarda la parte relativa all’industria letteraria.
Di Antonella ho letto praticamente l’opera omnia, ed ho rilevato la tensione professionale che ci mette: ha una sua voce ben distinta, ma nessun libro somiglia all’altro.
Certo, se per raggiungere questo risultato uno deve macerarsi tanto, forse forse converrebbe darsi al burraco.
Scherzi a parte, credo che siamo tutti un po’ giansenisti: librini in serie, o vent’anni per un’opera che hanno letto gli happy few.
Forse dovremmo tutti prenderci meno sul serio, autosfotterci. Sì, lo so, sono un po’ superficiale, anche se vi confesso che mi accingo a fare la terza riscrittura di un poliziesco cui sto lavorando dal 1992 (la prima parziale stesura è stata, anzi fu, fatta con una Olivetti lettera 35…).
Baci a abbracci a tutte/i

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 23 Oct 2008 22:19:21 +0000

@ Filippo Tuena
Bentornato da queste parti, caro Filippo!!!
-
Hai scritto: “A me capita d’intestardirmi su una storia per anni, semplicemente a livello di interesse – non di scrittura. Nel senso che mi cullo quell’idea e non butto giù una riga. Poi accade che qualcosa…”
Qual è stato il tuo libro con la gestazione più lunga? Ti va di raccontarci?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 23 Oct 2008 22:15:36 +0000

Un saluto speciale a Simonetta Santamaria.
Mi dicono che a Napoli ti chiamano Simonoir. E’ vero?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 23 Oct 2008 22:13:32 +0000

@ Miriam
quello dell’ossessione è un tema affascinante… anche dal punto di vista della pittura. Mi verrebbe da fare una domanda: che relazione c’è (se c’è) tra arte e ossessione?
[vi porto fuori tema, lo so... Rimproveratemi! ]

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 23 Oct 2008 22:10:58 +0000

Ringrazio tutti per i nuovi commenti

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 23 Oct 2008 22:10:36 +0000

Ma com’è possibile che faccio sempre più tardi? )

Di: miriam ravasio

miriam ravasio — Thu, 23 Oct 2008 20:54:07 +0000

@ Gianni Parlato:
ho letto ora il tuo commento e visto lo sfoggio d’ esperienza, ti chiederei, ma quanti libri hai scritto? Sembri proprio un autore consumato! (faccina)
Concordo con te quando richiami l’attenzione sul confine fra ossessione e creazione; penso sia un concetto estensibile ad ogni azione, che implica, il coinvolgimento dei sentimenti. Distinguere sempre fra un pensiero che diventa distruttivo e la possibilità di creare. L’ossessione, che molte volte è mascherata con la tecnica, ci fa ripiegare su noi stessi e nel caso della scrittura, riduce l’idea fondante generata dalla fantasia, a un pretesto di stile. Bisognerebbe ricorrere ad un altro punto di vista e non necessariamente a quello di un estraneo; rileggere o riprendere il lavoro dopo aver fatto altro, quando la fantasia è stata rigenerata. E così rinasce la passione, come dici tu.
Miriam

Di: Gianluigi

Gianluigi — Thu, 23 Oct 2008 18:50:25 +0000

I MARCIAPIEDI DELL’OLIMPO