Commenti a: NEL CUORE CHE TI CERCA. Incontro con Paolo Di Stefano

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 19 Oct 2009 09:51:30 +0000

grande Paolo di Stefano, i cui romanzi sono sempre fighissimi.
(un lettore)

Di: Kataweb.it - Blog - Bonazeta » Blog Archive » ArtiVisive. Patricia Piccinini,. opening Byblos Art Gallery Verona. Sbatti il mostro in prima pagina

Fri, 02 Oct 2009 18:10:39 +0000

[...] NEL CUORE CHE TI CERCA. … [...]

Di: Ines Desideri

Ines Desideri — Fri, 02 Oct 2009 11:24:41 +0000

L’infanzia costituisce il tema principale dei due libri di Paolo Di Stefano che ho letto.

L’infanzia tradita in “Nel cuore che ti cerca”, in cui la notevole struttura narrativa fa emergere una varietà di personaggi e di realtà sociali che rendono il romanzo molto avvincente, amaro e tenero insieme, per l’attenzione che lo scrittore riserva alle diverse sfaccettature dell’animo umano, visto nella sua grandezza (Toni che non si rassegna alla perdita di sua figlia Rita; Rita stessa, esempio di coraggio e determinazione nel suo struggente desiderio di sopravvivere, comunque, agli anni di prigionia) e nella sua miseria ( i vari personaggi che soltanto apparentemente collaborano per il ritrovamento della bambina; la madre stessa, che sfugge al dolore della perdita) .

L’infanzia negata in “Baci da non ripetere”, in cui l’autore affronta il dolore della perdita di un figlio con grande sensibilità e ci offre, nel contempo, una visione ben più ampia dei possibili risvolti del dolore stesso e di come esso metta a nudo le fragilità dell’uomo.

L’attenzione riservata da Paolo Di Stefano all’infanzia “tradita” o “negata” denotano il suo interesse e la sua sensibilità, che io apprezzo e condivido – verso il mondo dei bambini.

A ragione lo scrittore sostiene che le “famiglie sane”, come tradizionalmente inteso, non esistono più. E’ questa – a mio avviso – la ragione principale dell’evidente disorientamento e della preoccupante fragilità dei giovani di oggi.

A Paolo Di Stefano le mie congratulazioni e l’augurio di aggiungere – alle attuali – ulteriori conferme del suo spessore umano, professionale e letterario.

Ines Desideri

Di: maria rita pennisi

maria rita pennisi — Wed, 30 Sep 2009 15:02:43 +0000

Caro Massimo,
ti ringrazio per aver inserito la mia recensione sul libro di Paolo Di Stefano e approfitto per salutare con simpatia e stima Paolo.
Ciao Maria Rita Pennisi

Di: Maria Lucia Riccioli

Maria Lucia Riccioli — Tue, 29 Sep 2009 17:18:26 +0000

Bravo Paolo Di Stefano!

Di: simona lo iacono

simona lo iacono — Tue, 29 Sep 2009 16:48:33 +0000

Infiniti auguri! Un riscontro meritatissimo!
Un saluto affettuoso
Simona

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Mon, 28 Sep 2009 20:24:23 +0000

Ho aggiornato questo post dedicato al romanzo di Paolo Di Stefano – “Nel cuore che ti cerca”, Rizzoli – inserendo la recensione inviatami da Maria Rita Pennisi.
Ne approfitto per fare gli auguri a Paolo per la vincita del Premio Brancati 2009.

Di: Maria Lucia Riccioli

Maria Lucia Riccioli — Thu, 19 Feb 2009 17:46:04 +0000

Ho finito il romanzo di Paolo Di Stefano… bellissimo!
http://www.marialuciariccioli.splinder.com

Di: anna maria ercilli

anna maria ercilli — Sun, 10 Aug 2008 15:46:02 +0000

Grazie Massimo,
sì quel povero padre, mi è rimasto impresso più degli altri protagonisti.
Per quale motivo, mi chiedo ancora.
Mi sembra di ritrovarlo, in attesa, nelle pagine chiuse, fra gli altri libri della libreria.
Aha! Paolo che ha voluto toglierlo di mezzo, protesto. (scherzo)
Ma non lo dimentico.
Buone giornate
anna maria

Di: Lucia Arsì

Lucia Arsì — Sun, 03 Aug 2008 13:38:37 +0000

Gent. Massimo Maugeri e Lorenzo.
Il ruolo che Camon affida alla scrittura é quello di carnefice-vittima, la sua vendetta ha come partner l’espiazione.A tale archetipo, rivissuto dallo scrittore, il progresso ha risposto inventando l’Ordine attraverso la Religione e la Giustizia.E allora? Mi suggerisce Camon che religione, tribunale, istituzioni sono allo sfascio?Che le fondamenta del vivere comune( alludo agli Invisibili)sono crollate e noi precipitiamo sempre di più?Se lo Scrittore dal suo sottosuolo coglie enigmi che investono la sacralità della vita, l’ambiguità del nostro essere qui, credo che un senso, il vero senso dello scrivere( anche se incoscio)sia quello di allarmare coscienze avvedute e pronte ad agire: il vero significato della comunicazione é il vivere accanto agli altri, senza invadere lo spazio altrui ma collaborando e offrendo aiuto.Attraverso la scrittura si percepisce l’essere, ci si commuove e,cosa importantissima, si agisce.Diversamente si fa art pour art. Grazie dell’opportunità.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Sat, 02 Aug 2008 15:53:35 +0000

Cara Lucia Arsì,
grazie per il commento.
La sua domanda “che senso ha scrivere” (o “perché scrivere”) può forse trovare risposta in questo post, dove – tra le altre cose – troverà interessanti interventi di Ferdinando Camon:
http://letteratitudine.blog.kataweb.it/2008/02/21/il-sottosuolo-di-ferdinando-camon/
A presto!

Di: lorenzerrimo

lorenzerrimo — Sat, 02 Aug 2008 13:38:03 +0000

@Lucia Arsi
la penso come te e cerco anche di annunciarlo nei miei interventi.
La situazione attuale era allora prevedibile, ma nessuno voleva avvertire.
Le sofferenze subite e le mancanze di ogni bene erano troppo forti, da non pensare alle conseguenze che il sostenimento eccessivo del benessere materiale, ripeto allora necessario, creò a scapito di quello spirituale.
Materia e spirito sono due aspetti della stessa entità e dovremmo tentare sempre a mantenere l’equilibrio tra di loro.
La storia umana è fatta di cadute e rinnovamenti che si alternano sempre, per cui mi aspetto il prossimo rinnovo, come conseguenza della caduta nella quale ci troviamo attualmente.
Attenti però a non tendere di nuovo verso l’estremità opposta; ogni riforma tende per forza delle sue energie che la fanno sorgere a straripare e perdere di nuovo l’equilibrio che ho sopra accennato.
Saluti e grazie anche per la ultima risposta alla mia, nella quale ho trovato molta affinità e concordanza.
Lorenzo

Di: Lucia Arsì

Lucia Arsì — Sat, 02 Aug 2008 10:19:02 +0000

Non ho letto il romanzo ma colmerò prestissimo la lacuna.Eppure mi sorgono spontanee alcune domande:non pensate che sia opportuno sintonizzarsi, al di là del come quando perché dell’evento descritto, sull’URLO del nulla, allo stesso modo in cui lo scrittore si é sintonizzato con l’urlo della globalità terrestre?Non pensate che il nulla, ossia la vita in toto oggi priva di solide fondamenta(non più famiglia,non più tradizioni, non più memoria e tanti soldi e tanti giovani precipitati in un fondo sfondato che ingoia continuamente)stia urlandoci che il tempo é scaduto e la chiacchera serve al Nulla?L’anima del romanzo ci interpella e noi come agiamo?E’ sufficiente la chiacchera?E se non é sufficiente, che senso ha scrivere?Anche lo scrittore in mano al Nulla?

Di: giulia

giulia — Fri, 01 Aug 2008 16:34:48 +0000

Sì, davvero un bel libro… Grazie, Giulia

Di: Maria Lucia Riccioli

Maria Lucia Riccioli — Fri, 01 Aug 2008 11:51:47 +0000

Grazie a Paolo Di Stefano: sì, Siracusa è magica anche se per me che ci sono nata è facile dirlo…
Enrico: allora a Roma pretendo una pagina intera!!!
A Siracusa Di Stefano beccò me, mia sorella e le mia amiche in quella bolgia festosa che accoglieva la santa e ci chiese al volo qualche impressione. Ventimila persone che agitavano fazzoletti bianchi, cantavano pregavano attendevano… uno spettacolo bellissimo.

Di: lorenzerrimo

lorenzerrimo — Fri, 01 Aug 2008 11:29:10 +0000

@Salvo
Mi intrometto nella tua rivolta a Miriam.
E chi determinerà i ruoli da assumere? Il singolo o la volontà autonoma degli esperti e della classe del potere.
La tendenza odierna ci porterà nel caos.
Di certo, arriverà questa forma di società da te auspicata, ma per raggiungere ben altre mete.
Ad ogni modo, saranno guai per tutti i bravi individualisti creativi, fantasiosi, laboriosi ecc.
Il risultato della troppa libertà oggi vigente sarà il sorgere di una società selezionata secondo criteri estranei alla volontà dell’individuo, e sarà sostenuta dai mezzi offerti dalla tecnica avanzata. Sarà ad ogni modo una società ubbidiente.
I tuoi auspicati uomini scorrazzanti imploreranno il tempo che concedeva alle loro fatiche sessuali anche il riposo e sarebbero felici di potersi inebriare di nuovo nella letteratura e nell’arte. Sei sempre scherzoso e fai bene.
Cari saluti
Lorenzo

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Fri, 01 Aug 2008 11:26:39 +0000

Il libro, se ne ha la riprova alla fine, è una sorta di inchiesta condotta da una terza persona che ha raccolto la testimonianza di Scaglione e ricordi di Rita connessi al periodo del rapimento.
Ma nel romanzo non trovate solo le voci di Rita e del padre.
Altre persone vengono interpellate: la compagna di scuola di Rita, la vicina del primo piano, il maestro di scienze, la madre del rapitore. E tanti, tanti altri.
Paolo Di Stefano è stato bravissimo ad ascoltare la voce di questi personaggi e a riportarle su carta. Ogni voce è diversa dall’altra. Ed è credibile.
Operazione difficile e rischiosa. Ma riuscita.
Complimenti a Paolo Di Stefano.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 31 Jul 2008 21:06:26 +0000

Ma sapete qual è stato uno dei meriti principali di Paolo Di Stefano, in questo libro?
Essere riuscito a dare voci diverse (e credibili), con le loro testimonianze, ai tanti personaggi presenti nel libro.
Ne parlerò domani.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 31 Jul 2008 21:04:27 +0000

@ Luca
Come ha precisato Salvo la madre, in effetti, è presente. Non come voce narrante, però. Il suo ruolo e la sua presenza vengono evidenziati dalla testimonianza (e dal punto di vista) di Scaglione.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Thu, 31 Jul 2008 21:02:28 +0000

Caro Paolo,
intanto grazie di cuore per essere intervenuto (anche se eri fuori sede).
E grazie per i complimenti… che ricambio di cuore.
—
Ora provvederò a correggere i “Polo Di Stefano” con i “Paolo Di Stefano”

Di: miriam ravasio

miriam ravasio — Thu, 31 Jul 2008 20:37:35 +0000

@ Salvo:
ti servirebbe un faccione, non una faccina!

Di: Salvo zappulla

Salvo zappulla — Thu, 31 Jul 2008 20:09:39 +0000

@Miriam. Io immagino una società futuristica completamente rivoluzionata, niente più famiglia, nè ruoli stereotipati. La donna avrà dei compiti ben precisi. Ci sarà la donna fattrice, che si prenderà cura del ripopolamento; la donna-amante (compito riservato solamente alle più carine), la donna di rappresentanza ecc ecc. Gli uomini li lasciamo liberi di scorrazzare in lungo e in largo.

(Come cacchio si fa la faccina?)

Di: miriam ravasio

miriam ravasio — Thu, 31 Jul 2008 19:43:34 +0000

@ Salvo:
hai detto niente! Anzi, avete detto niente! Paolo Di Stefano non sarebbe il primo a sottolineare ( o presentare) un certo aspetto: valori famigliari e istinto materno, come scrive Salvo. E questa sola frase (quella che hai scritto sopra) basterebbe, da sola, a sollevare un esercito dormiente di luoghi comuni. Però c’è una verità, se fino a poco tempo fa era il sesso maschile a vivere lo spaesamento, oggi sono le donne che soffrono una crisi d’identità. Sono solo bagliori, scintille di un disagio che scaturisce da troppe collisioni.
Ciao

Di: Salvo zappulla

Salvo zappulla — Thu, 31 Jul 2008 18:30:44 +0000

@Paolo Di stefano. Il caro Luca mi ha anticipato. Anch’io volevo trattare lo stesso tema: il ruolo della madre nel suo romanzo. La mamma di Rita ne esce molto male, una donna piuttosto superficiale, sciatta direi, priva di valori che la legano alla famiglia e priva di istinto materno. Tutto il peso della disperazione ricade su Scaglione, il padre, che fino all’ultimo non si arrende. Un sovvertimento dei valori? Se non sbaglio nelle cause di separazione è ancora la donna ad avere la precedenza nell’affidamento dei figli.

Di: luca gallina

luca gallina — Thu, 31 Jul 2008 18:11:53 +0000

Caro Paolo Di Stefano,se me lo consente,
nel suo ultimo romanzo la madre non è presente, ché separata dal marito; in un certo qual modo potrebbe riferirsi, – può essere frutto l’assenza della madre -, a una realtà sempre diffusa di famiglie allargate o coppie separate con i figli in affido, nella nostra società italiana e non solo: che produce un’alternanza di ruolo racchiuso in un solo genitore: il padre e la madre;
io ho una mia teoria personale riguardo l’uomo moderno, oggi, a dover rivendicare un ruolo paterno centrale nella famiglia tradizionale, forse. E pertanto non auspicherei, diventare di rivalsa il senso paterno-materno, in mancanza della madre, nei confronti dei figli sani o ammalati o disgraziati. Allora, e in quelle circostanze, l’uomo padre c’è la può fare anche da solo? E ai figli può bastare?
Forse, sono andato fuori tema, il suo romanzo non vuole lanciare messaggi forti di ruolo che vengono a mancare nella famiglia; puntando,invece, principalmente sulle sorti dei nostri figli, che vanno amati e tutelati, soprattutto, da tutti Noi anche se non genitori; e per questo io mi scuso, ma mi sentivo di dirlo!
Luca Gallina

Di: miriam ravasio

miriam ravasio — Thu, 31 Jul 2008 15:40:45 +0000

@ Paolo Di Stefano.
Li ha già visti Elena Ferrante: La figlia oscura.

grazie e ciao

Di: Paolo Di Stefano

Paolo Di Stefano — Thu, 31 Jul 2008 15:25:21 +0000

Zauberai, hai ragione, rieccomi con la A.
Ma perché non dovrei essere gentile?

Di: Paolo Di Stefano

Paolo Di Stefano — Thu, 31 Jul 2008 15:23:09 +0000

Eccoci, caro Massimo.
Rimangono tre risposte. Quando scrivo? Quando ho un’idea ho il bisogno irrinunciabile di tenerla calda tornandoci tutti i giorni anche solo per mettere una virgola al mattino e cancellarla al pomeriggio (come diceva di fare Oscar Wilde). Poi, a un certo punto, passo a una fase (di solito lunga) di lavoro intenso, molto intenso la notte e/o al mattino presto. Ma per lunghi periodi i personaggi accompagnano le mie giornate anche quando non lavoro al libro e finiscono per agire nella mia testa senza che io lo sappia
La pagina bianca? Tantissime volte. Mi aiuta moltissimo a sbloccarmi la lettura – anche solo di una paginetta a caso – dei “Malavoglia”, che è il mio ur-romanzo, nel quale riconosco una musica profonda capace di smuovermi come una sorta di citrosodina dell’anima
Questo romanzo è stato il più veloce di tutti. “Tutti contenti” l’ho scritto e riscritto per sette anni. Questo ha come preso il volo immediatamente: mi sono lasciato catturare dall’idea, Rita e Toni Scaglione hanno cominciato a parlarmi e sono partito come un treno.
L’aneddoto? Il titolo: ero alla fine del libro (che poi ho voluto riscrivere in parte a distanza di mesi e dopo una malattia) e sono inciampato in quel verso di Giorgio Caproni che mi ha folgorato. Si verificano a volte coincidenze che sono vere e proprie epifanie. Te ne racconto un paio: dopo aver licenziato le prime bozze di “Tutti contenti”, lavorando sulla Divina Commedia per il Corriere, sono inciampato in due versi di Dante che mi spiegavano perché avevo scelto quel titolo (“Molti altri mi nomò ad uno ad uno / e del nomar parean tutti contenti”): in extremis li ho messi in epigrafe. Il giorno in cui sono andato alla Feltrinelli per firmare le dediche di “Azzurro troppo azzurro”, c’era un mendicante seduto davanti al portone di casa mia che cantava la canzone di Paolo Conte. Ancora adesso, se ci penso mi sembra un’allucinazione. Forse lo era.
Grazie di tutto

Di: zauberei

zauberei — Thu, 31 Jul 2008 15:18:28 +0000

E’ troppo puciricchio il signor Paolo Di Stefano, troppo gentile! che per il fatto di andare nel Veneto si è dimenticato na vocale. Polo. Come il campo più grande di Venezia:)

Di: Paolo Di Stefano

Paolo Di Stefano — Thu, 31 Jul 2008 15:06:57 +0000

Cara Maria, la mia graduatoria?
Mah, credo che il libro più riuscito sul piano della costruzione e della densità sia “Azzurro troppo azzurro”. Non rileggo i miei libri per una sorta di pudore che mi impongo, per paura di essere caduto nella banalità ma anche perché alcuno (per esmpio “Baci da non ripetere”) rinnovano certi dolori da cui sono nati. Dunque ne ho un ricordo lontano. Se fosi un lettore qualunque leggerei per primo “Tutti contenti” in edizione tascabile (rivista rispetto alla prima). Mi fa molta tenerezza nella memoria il piccolo Pietro di “Aiutami tu” e la mocciosa, sua sorella. Insomma, come avrai capito non so fare una graduatoria

Di: Paolo Di Stefano

Paolo Di Stefano — Thu, 31 Jul 2008 15:02:28 +0000

Miriam, avrei voglia di vedere i tuoi quadri.
Elisabetta, è bello quello che scrivi: i bambini non sono sicuri nemmeno nella loro famiglia. Quando dico che non ci sono famiglie sane voglio dire che c’è un’immagine nefasta e pervasiva (tv e pubblicità ma non solo) dell’infanzia e dei rapporti familiari e sociali che insinua dei germi pericolosi anche all’interno delle nostre case. C’è una permeabilità inevitabile.
Enrico, mi convince, sì mi convince
Il complimento più bello sul mio libro è quello di Martina, quando parla di delicatezza. A questo proposito rispondo a una delle domande di Massimo: la vera difficoltà è stata nel conservare questa delicatezza di cui parla Martina. Sapevo benissimo di camminare su un crinale, oltre il quale c’era la grevità, il cattivo gusto il voyeurismo

Di: Paolo Di Stefano

Paolo Di Stefano — Thu, 31 Jul 2008 14:55:18 +0000

Maria Lucia, sì quella giornata viene raccontata nella parte finale dl libro, direi forse nel capitolo più importante, perchè lì si materializza per il padre la certezza che Rita è ancor viva. Qualcuno mi ha fatto notare, giustamente, che c’è una sorta di passaggio di testimone tra Santa Lucia e Rita. Siracusa è per me, che sono di Avola, ogni volta un miracolo e ho voluto regalare a Toni Scaglione la stessa mia sensazione

Di: Paolo Di Stefano

Paolo Di Stefano — Thu, 31 Jul 2008 14:50:51 +0000

E’ bellissimo, questo blog! Complimenti a Massimo, non mi sarei mai aspettato tanta attenzione e sensibilità. Sono in albergo e ho voglia di risponde a tutti. Ci provo

Di: enrico.gregori

enrico.gregori — Wed, 30 Jul 2008 22:32:27 +0000

@ massimo:
e io te lo auguro con tutto il cuore. vacanze di salute, divertimento e riposo

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 21:08:47 +0000

@ Enrico
Troppe domande, eh?
Guarda, scherzi a parte… ho davvero bisogno di almeno una settimana di vacanza. Spero di poterla fare – salute permettendo – subito dopo ferragosto.
Incrocio le dita.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 21:06:34 +0000

Ottima battuta, Maria Lucia.
Sta’ tranquilla: Paolo Di Stefano ti risponderà. A questo punto, credo, quando rientrerà in sede. A Milano. Nei prossimi giorni.

Di: enrico.gregori

enrico.gregori — Wed, 30 Jul 2008 16:52:19 +0000

@ massimo:
io capisco che devi recuperare il tempo perduto. ma co’ tutte queste domande a raffica ci farai desiderare che tu sparisca un altro po’. non certo all’ospedale, per carità. mi auguro e ti auguro due settimane a Caio Largo…..mooooolto a Largo!

Di: enrico.gregori

enrico.gregori — Wed, 30 Jul 2008 16:49:49 +0000

@ ZAUB:
tranquilla, credevo che tu non l’avresti capita mai
@ maria lucia:
ah, ci buttiamo con la concorrenza! e perché da me a roma non ti sei fatta intervistare?

Di: Elisabetta

Elisabetta — Wed, 30 Jul 2008 15:02:27 +0000

Essendo veneta spero in una bella accoglienza dei miei conterranei per Paolo Di Stefano… di nuovo auguri per le presentazioni allora!

Di: Maria Lucia Riccioli

Maria Lucia Riccioli — Wed, 30 Jul 2008 13:49:18 +0000

Ok…
Perché le insegnanti sono sempre fini ed eleganti?
Perché sono donne… di classe!

Massi: che bello quello che hai scritto! Per me fu una giornata meravigliosa, una delle più belle della mia vita, non esagero. Per motivi di fede, per motivi personali, perché io adoro cantare e quel giorno ero afona e avevo inciso un cd con un inno per la Santa e senza che io lo sapessi quando la nave attraccò e il corpo di Lucia toccò il suolo di Siracusa dopo settecento anni, dagli altoparlanti venne fuori l’inno con la mia voce…
E sono lieta che un riflesso di quel giorno viva nel romanzo di Paolo Di Stefano. Mi piacerebbe tanto che lo sapesse.

Di: zauberei

zauberei — Wed, 30 Jul 2008 13:25:21 +0000

Cazzarola Massimo hai ragionissimo!
Ce deve da esse!
Mo numme viene:(
Ma abbi fede, mo me strologo ir cervello e poi ti dico.

Ah io la battuta sugli scrittori tirolesi…l’ho capita solo ora!!!!!! pperò ho un sacco riso.
Due settimane dopo eh ma meglio tardi che mai:)

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:21:34 +0000

@ Enrico
Divertente la barzelletta sui giornalisti:)
Magari Zauberei, adesso, ce ne racconterà una sulle psicologhe.
E Simona sui magistrati.
E Maria Lucia sugli insegnanti.
Mi fermo qui.

Ogni categoria che si rispetti deve avere le sue barzellette. O no?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:19:32 +0000

Hai qualche aneddoto particolare, legato a questo libro, che puoi raccontarci?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:19:00 +0000

Quanto tempo hai impiegato per scrivere questo romanzo?
Qual è stata la difficoltà principale che hai incontrato?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:17:57 +0000

Ti è mai capitato di doverti fermare di fronte alla pagina bianca? Se sì, come hai risolto il classico (e cosiddetto) blocco dello scrittore?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:16:35 +0000

Che rapporto hai con la tua scrittura?
Scrivi preferibilmente in certi orari (la mattina, la sera)? O scrivi quando hai tempo?

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:15:37 +0000

Un paio di domande per Paolo sul suo lavoro di scrittore (nella speranza che riesca a leggerci e a rispondere).

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:13:37 +0000

@ Maria Lucia
Lo sai che la parte finale di “Nel cuore che ti cerca” apre un’ampia finestra su Siracusa proprio in occasione dell’arrivo del corpo di Santa Lucia?
È evidente che lì, Paolo, ha consegnato a Scaglione i suoi ricordi e la sua esperienza.
—
A un certo punto, Rita, chiede al “signor Sergio” (il suo rapitore) di portarla a Siracusa per partecipare ai festeggiamenti per l’arrivo di Santa Lucia (ne aveva sentito tanto parlare da piccola… e l’aveva rievocata più volte nel corso della sua reclusione).
Il signor Sergio la accontenta. Non solo. Nel pieno della sua malattia schizofrenica telefona al padre dicendogli che lì, a Siracusa, in occasione di quella festa, ci sarebbe stata sua figlia.
Il padre va, come sempre. E nonostante le delusioni (e le false piste create dai mitomani). Va, il padre. E la vede (la riconosce, anche se la sua bambina è diventa una ragazza cresciuta).
La vede. Ma solo per un istante.
Poi la riperde tra la folla.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 13:07:26 +0000

Vi porto i saluti di Paolo Di Stefano.
Stamattina era in partenza per il Veneto, dove tra stasera e domani avrà delle presentazioni per il Campiello.
Però mi ha detto che avrebbe provato a intervenire dall’albergo.

Di: Massimo Maugeri

Massimo Maugeri — Wed, 30 Jul 2008 12:27:49 +0000

Vi ringrazio tutti per i nuovi commenti.
Un saluto affettuoso a Cristina Bove, Martina Colombo, Elisabetta Modena, Laura Costantini (grazie per il commento nella camera accanto), Marco M., Maria Magrì e Maria Lucia Riccioli (bentrovata, cara).